{"id":2128,"date":"2021-11-22T21:00:25","date_gmt":"2021-11-22T21:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/?p=2128"},"modified":"2021-12-01T21:01:42","modified_gmt":"2021-12-01T21:01:42","slug":"clase-digital-2-articulo-14-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/clase-digital-2-articulo-14-constitucional\/","title":{"rendered":"Clase digital 2. Art\u00edculo 14 constitucional"},"content":{"rendered":"\n\n\n<div class=\"wp-block-cover has-background-dim-40 has-black-background-color has-background-dim\" style=\"min-height:284px;aspect-ratio:unset;\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-block-cover__image-background wp-image-2131\" alt=\"\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c.jpg\" style=\"object-position:22% 45%\" data-object-fit=\"cover\" data-object-position=\"22% 45%\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1600\" height=\"1067\" class=\"wp-block-cover__image-background wp-image-2131\" alt=\"\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c.jpg\" style=\"object-position:22% 45%\" data-object-fit=\"cover\" data-object-position=\"22% 45%\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c.jpg 1600w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c-300x200.jpg 300w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c-768x512.jpg 768w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/zgfvefhbz6c-272x182.jpg 272w\" sizes=\"auto, (max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/noscript><div class=\"wp-block-cover__inner-container is-layout-flow wp-block-cover-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-text-align-center has-large-font-size wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 14 constitucional<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">1. Fundamentaci\u00f3n del tema<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presente tema corresponde a la Unidad De Aprendizaje de Derechos Humanos parte II, perteneciente al cuarto semestre de la Licenciatura en Derecho de acuerdo al plan de estudios vigente. La importancia de conocerlo radica en que el art\u00edculo d\u00e9cimo cuarto de nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos objeto del presente material, est\u00e1n contenidos principios y garant\u00edas de gran trascendencia en materia de seguridad jur\u00eddica, constituyendo as\u00ed piedras angulares de los Derechos Humanos propios de los Estados de Derecho tal como el nuestro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El conocimiento y entendimiento de este art\u00edculo constitucional representa una herramienta \u00fatil para el estudioso del Derecho toda vez que su aplicaci\u00f3n corresponde a todas las ramas especializadas de esta vasta disciplina, adem\u00e1s de tratarse de las bases en que est\u00e1 constru\u00eddo nuestro sistema jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es sumamente relevante que las y los destinatarios adquieran la habilidad de trasladar los fundamentos constitucionales que expondremos en el desarrollo de este recurso a las distintas asignaturas que componen su trayectoria acad\u00e9mica, ya que ello les facilitar\u00e1 su comprensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">2. Objetivo did\u00e1ctico<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Analizar el contenido del art\u00edculo 14 de nuestra Constituci\u00f3n Federal identificando de manera concisa los principios, garant\u00edas y figuras jur\u00eddicas que en \u00e9l se consagran y que son parte fundamental de nuestro sistema jur\u00eddico mexicano, tales como el principio de legalidad, de irretroactividad de la ley o de prohibici\u00f3n de la analog\u00eda en el Derecho Penal, as\u00ed como las distintas garant\u00edas procesales, ello con apoyo de la jurisprudencia, doctrina y del propio texto legal.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo anterior con el prop\u00f3sito de comprender estas instituciones en el marco de los derechos fundamentales de seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">3. Contenido did\u00e1ctico<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Introducci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a1Hola! Bienvenidas y bienvenidos a este recurso did\u00e1ctico. En \u00e9l, nos adentraremos en el an\u00e1lisis y estudio del art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos, extrayendo los principios y garant\u00edas m\u00e1s relevantes del texto constitucional, echando mano de los criterios jurisprudenciales de los m\u00e1ximos \u00f3rganos jurisdiccionales de nuestro pa\u00eds y del \u00e1mbito internacional, as\u00ed como de la doctrina y de las dem\u00e1s normas que rigen nuestro ordenamiento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tomando como punto de partida el contenido de referido art\u00edculo, identificaremos con apoyo de la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica el principio de irretroactividad de la ley y de la jurisprudencia, haciendo menci\u00f3n de las variantes de este principio y de su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En segundo t\u00e9rmino y obedeciendo a un orden de estructura, veremos algunas garant\u00edas y principios de car\u00e1cter procesal y\/o procedimental atendiendo a algunas generalidades, para posteriormente adentrarnos en el estudio de los llamados actos de privaci\u00f3n, realizando una breve comparaci\u00f3n con los actos de molestia contenidos en el art\u00edculo 16 del mismo ordenamiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proseguiremos con algunas consideraciones en torno a la prohibici\u00f3n de la analog\u00eda en materia penal y los subprincipios que se encuentran inmersos en esta prohibici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dentro de este material haremos una breve menci\u00f3n del art\u00edculo 13 por la trascendencia que representa dentro de nuestro \u00e1mbito jur\u00eddico y cuyo conocimiento es de vital importancia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a1Comencemos!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Desarrollo del tema<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Art\u00edculo 14 Constitucional<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n mexicana se encuentra dentro de las garant\u00edas de seguridad jur\u00eddica, ya que de su lectura pueden observarse un conjunto de limitaciones que tiene el Estado en relaci\u00f3n con los individuos, es decir, establece l\u00edmites y requisitos al Estado en caso de que quiera intervenir en la esfera jur\u00eddica de los gobernados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"> (Sep\u00falveda, 2007a: 66)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De las disposiciones contenidas en \u00e9l, se pueden desprender tres grandes rubros, a saber: la irretroactividad, el derecho de audiencia y la estricta aplicaci\u00f3n de la ley (principio de legalidad en materia penal y civil)&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Soto, 2017a: 156). Desarrollaremos cada uno de ellos y sus implicaciones a continuaci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.1 Conflicto de leyes en el tiempo<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La primer oraci\u00f3n del art\u00edculo 14 constitucional que estudiaremos en este recurso, enuncia a la letra que \u201ca ninguna ley se dar\u00e1 efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna\u201d (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos, 2021), y es de aqu\u00ed de donde se desprende la m\u00e1xima constitucional que enuncia la prohibici\u00f3n de la retroactividad de la ley en perjuicio de los gobernados, misma que constituye un aspecto de gran trascendencia en la seguridad y certeza jur\u00eddicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el \u00e1mbito internacional, en la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 tenemos que el art\u00edculo 8o refiere que \u201c[&#8230;] nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida anteriormente al delito y legalmente aplicada.\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, 1789).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dicho lo anterior, recordemos algunos conceptos importantes:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.1.1 Irretroactividad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> \u2192 En t\u00e9rminos llanos, es la \u201cfalta de retroactividad\u201d (Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola, 2020). Quiere decir que \u201clas disposiciones contenidas en las leyes no deben aplicarse hacia el pasado, afectado hechos o situaciones que se presentaron antes de su vigencia, problema que se conoce tambi\u00e9n como conflicto de leyes en el tiempo\u201d&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Andrade citado en Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 37).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El principio de irretroactividad \u201crefleja una aspiraci\u00f3n t\u00edpica de la seguridad jur\u00eddica: el hecho de que sepamos a qu\u00e9 leyes atenernos sin que en el futuro un cambio de las mismas pueda afectar a los actos que ya hemos realizado\u201d&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 636).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras, este principio pretende que la aplicaci\u00f3n de la ley sea hacia el futuro, evitando as\u00ed la trasgresi\u00f3n de derechos adquiridos en determinado momento. Esta garant\u00eda se dota de contenido del principio de lege previa que revisamos al principio de esta Unidad de Aprendizaje <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(V\u00e9ase Recurso textual tema 1.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.1.2 Retroactividad <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2192 La palabra \u2018retroactivo\u2019 alude a aquello \u201cque obra o tiene fuerza sobre lo pasado\u201d (Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola, 2020). En el \u00e1mbito del Derecho, se refiere a la \u201caplicaci\u00f3n de la norma jur\u00eddica nueva a supuestos de hecho, actos, relaciones y\/o situaciones jur\u00eddicas nacidas o constituidas con anterioridad a su entrada en vigor y que, por tanto, tuvieron su origen bajo el imperio de la norma derogada\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"> (Su\u00e1rez, 2007: 11).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, digamos que por ejemplo un sujeto que conforme a la Ley del Seguro Social de 1973 que rige en ese momento y derivado de su condici\u00f3n de trabajador y de edad adulta, se hace acreedor a una pensi\u00f3n de vejez, cumpliendo con los requisitos legales exigidos, entre ellos, haber cotizado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) un total de 500 semanas.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahora bien, en 1995, esa ley es reformada para efecto de que los solicitantes a esta pensi\u00f3n cumplan como requisito haber cotizado como m\u00ednimo 1250 semanas ante el IMSS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Atendiendo al texto constitucional y a lo que ya hemos mencionado, este sujeto del que hablamos adquiri\u00f3 en el momento en que cumpli\u00f3 con los requisitos establecidos en la ley de 1973 el derecho a esta pensi\u00f3n, y las disposiciones de la ley reformada de 1995 no pudieron haber sido aplicadas a su caso ni se pudo haber exigido del sujeto el cumplimiento del requisitos de mayor n\u00famero de semanas de cotizaci\u00f3n ante el IMSS ya que esto representa un perjuicio a tal derecho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En s\u00edntesis, ello implica que a partir de la entrada en vigor de las reformas a la Ley del Seguro Social de 1995, los aspirantes a estos derechos deben cumplir con los nuevos requisitos, pero aquellas personas que realizaron su tr\u00e1mite de manera exitosa antes de dicha fecha no pueden verse afectadas con las modificaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se pierda de vista, que tal como lo ha referido nuestro m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cuesti\u00f3n de la irretroactividad de la ley tambi\u00e9n se conoce como \u201cconflicto de leyes en el tiempo\u201d, pues se trata de dilucidar qu\u00e9 incidencia puede tener una ley nueva sobre situaciones jur\u00eddicas o derechos que se generaron bajo el imperio de una ley anterior, abrogada. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 39)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al respecto, se recomienda consultar el siguiente material de hipermedia:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY | LOS DERECHOS ADQUIRIDOS\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/KJWwGlhf-bg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">&nbsp;A) Ley retroactiva<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En relaci\u00f3n con este principio de irretroactividad y de lo que ya hemos visto que establece nuestra Carta Magna, la doctrina ha identificado algunos problemas de interpretaci\u00f3n del texto constitucional que a continuaci\u00f3n expondremos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pareciera ser que con el enunciado&nbsp; \u201ca ninguna ley se dar\u00e1 efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna\u201d (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos, 2021) el constituyente impone la prohibici\u00f3n de \u2018dar efecto\u2019 retroactivo a una ley, es decir, las autoridades est\u00e1n obligadas a no aplicarla, sin embargo se entiende que el \u00f3rgano legislativo s\u00ed puede expedir una ley de esta naturaleza, \u00bfQu\u00e9 sentido tendr\u00eda entonces que la Constituci\u00f3n faculte al Poder Legislativo la elaboraci\u00f3n de leyes retroactivas si proh\u00edbe su aplicaci\u00f3n al resto de las autoridades? <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 636).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al respecto, nuestra Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha establecido que esta garant\u00eda constitucional impone tanto el deber al Poder Legislativo de no expedir leyes que resulten retroactivas,&nbsp; as\u00ed como que las autoridades a quienes se les delega la facultad de aplicar la ley, no lo hagan de manera retroactiva <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis<strong> <\/strong>1a.\/J. 50\/2003).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro problema que se presenta en cuanto a la interpretaci\u00f3n de esta primera l\u00ednea de nuestra Constituci\u00f3n Federal, es aquel relativo a la expresi\u00f3n de la palabra \u2018ley\u2019, que de acuerdo con Carbonell, habr\u00e1 primeramente que determinar qu\u00e9 es lo que debemos entender por \u2018ley\u2019 en el contexto en el que nos encontramos <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 638). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para dar respuesta a tal cuesti\u00f3n, el autor multicitado propone interpretar el texto constitucional de modo que resulte m\u00e1s ben\u00e9fico para los sujetos a quienes est\u00e1 dirigido, y de esta forma opta por atender a una interpretaci\u00f3n extensiva en la que incluyamos dentro de la expresi\u00f3n \u2018ley\u2019 cualquier norma jur\u00eddica general y abstracta, es decir, reglamentos, tratados internacionales, acuerdos, circulares, entre otros&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 638).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para conocer m\u00e1s acerca de estas cuestiones de aplicaci\u00f3n de la ley en el tiempo, te compartimos el siguiente material enfocado en las normas de car\u00e1cter procesal: <a href=\"http:\/\/www.cienciajuridica.ugto.mx\/index.php\/CJ\/article\/view\/302\/343\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">LA RETROACTIVIDAD PROCESAL PENAL EN M\u00c9XICO. UN ENFOQUE DESDE EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL<\/a> <\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">B) Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal como hemos ido introduciendo, en principio, el texto de la Constituci\u00f3n es enf\u00e1tico en prohibir la retroactividad de la ley en perjuicio de los gobernados, y es justo de la misma oraci\u00f3n normativa que desprendemos haciendo una interpretaci\u00f3n a contrario sensu, que la retroactividad puede aplicarse en beneficio de las personas <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 639).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En materia penal, esta aplicaci\u00f3n retroactiva cobra especial significado, ya que las autoridades encargadas de tal labor, deber\u00e1n hacerlo de modo que resulte m\u00e1s ben\u00e9fico para la persona sujeta a un proceso penal o sentenciada por la comisi\u00f3n de un il\u00edcito de esta naturaleza. Esto quiere decir, que en los procesos de car\u00e1cter penal se deber\u00e1 atender a la legislaci\u00f3n que le proporcione mayor beneficio al reo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis XXI.1o. J\/17).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dicho esto, supongamos que una persona fue sentenciada por la comisi\u00f3n de un delito conforme a la ley penal vigente en ese momento, y mientras compurgaba su pena, el C\u00f3digo Penal fue reformado a efecto de suprimir el tipo penal que motiv\u00f3 la sentencia condenatoria de aquella persona. En este caso, a este sujeto le asiste el derecho de que le sea aplicada la ley penal reformada y con ello, deje de aplicarse la pena en comento&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis XXI.1o. J\/17).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, habr\u00e1 que tomar en consideraci\u00f3n que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como no existe legislaci\u00f3n que detalle los casos en que una ley o una jurisprudencia pueden tener efectos retroactivos y que defina los alcances de la expresi\u00f3n \u201cen perjuicio de persona alguna\u201d, ha sido labor de los juristas y de los jueces y tribunales ocuparse de tan delicada cuesti\u00f3n <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Siliceo citado en Castillo, 2020)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y por lo tanto, como futuros profesionales del derecho es nuestro deber mantenernos en constante actualizaci\u00f3n, apoy\u00e1ndonos en las determinaciones jurisprudenciales emitidas por los \u00f3rganos jurisdiccionales facultados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">C) Retroactividad de la jurisprudencia.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hasta ahora nos hemos referido a la aplicaci\u00f3n de la ley en el tiempo, \u00bfpero qu\u00e9 ocurre con la jurisprudencia emitida por el Poder Judicial?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto al problema de la retroactividad en la aplicaci\u00f3n de la jurisprudencia, nuestro Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en su momento fue contundente al referir que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[\u2026] Tomando en consideraci\u00f3n que la jurisprudencia es la interpretaci\u00f3n que los referidos tribunales hacen de la ley, y que aqu\u00e9lla no constituye una norma jur\u00eddica nueva equiparable a la ley, ya que no cumple con las caracter\u00edsticas de generalidad, obligatoriedad y abstracci\u00f3n, es inconcuso que al aplicarse, no viola el principio de irretroactividad, consagrado en el art\u00edculo 14 constitucional. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis P.\/J. 145\/2000)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero, \u00bfqu\u00e9 suced\u00eda cuando dentro de la tramitaci\u00f3n de un procedimiento se publicaba un nuevo criterio obligatorio que modificaba sustancialmente las expectativas de alguno de los justiciables?. Nuestra Suprema Corte determin\u00f3 en ese momento que \u201cel \u00f3rgano jurisdiccional deber\u00e1 ce\u00f1irse a la jurisprudencia vigente en el momento que resuelve la controversia, sin ninguna otra consideraci\u00f3n\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Rojas, 2017: 96)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la Ley de Amparo de 2013 estableci\u00f3 en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 217 que: \u201cLa jurisprudencia en ning\u00fan caso tendr\u00e1 efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"> (Ley de Amparo Reglamentaria de los Art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos: 2021).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y una vez que el legislador federal incluy\u00f3 en la ley esta disposici\u00f3n normativa, nuestra Segunda Sala emiti\u00f3 un criterio obligatorio donde establece que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[&#8230;] la jurisprudencia puede aplicarse a los actos o hechos jur\u00eddicos ocurridos con anterioridad a que cobre vigencia, siempre y cuando ello no conlleve un efecto retroactivo en perjuicio de las personas, como acontece cuando:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(I) al inicio de un juicio o procedimiento existe una jurisprudencia aplicable directamente a alguna de las cuestiones jur\u00eddicas relevantes para la interposici\u00f3n, tramitaci\u00f3n, desarrollo y resoluci\u00f3n del asunto jurisdiccional;<br>(II) antes de emitir la resoluci\u00f3n jurisdiccional respectiva, se emite una jurisprudencia que supera, modifica o abandona ese entendimiento del sistema jur\u00eddico; y<br>(III) la aplicaci\u00f3n del nuevo criterio jurisprudencial impacta de manera directa la seguridad jur\u00eddica de los justiciables.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis: 2a.\/J. 199\/2016)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal criterio es de observancia obligatoria en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.1.3&nbsp; Ultractividad<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahora bien, dentro de este \u00e1mbito de la ley en el tiempo, podemos encontrar la figura de la ultra retroactividad, que a diferencia de la retroactividad que puede implicar como ya vimos un perjuicio a los derechos de las personas, esta act\u00faa de modo que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una ley, pese a haber sido derogada o abrogada, a\u00fan se aplica a hechos o actos producidos despu\u00e9s de que la nueva ley entra en vigor, pero respecto de los cuales deben ser regidos por la anterior, lo que implica que para ellos todav\u00eda es vigente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 40).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras, una ley que ya ha sido expulsada del ordenamiento jur\u00eddico (ya sea por que una parte de esta fue derogada o la totalidad de la ley fue abrogada) contin\u00faa aplic\u00e1ndose en casos concretos, a\u00fan cuando estas disposiciones legales ya han sido sustitu\u00eddas por una ley posterior <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Franco Gonz\u00e1lez, Ejecutoria Contradicci\u00f3n de tesis 10\/2016).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De lo anterior, desprendemos los siguientes puntos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Se trata de hechos o actos acaecidos con posterioridad a la entrada en vigencia de una nueva ley.<\/li><li>A dichos hechos o actos, le ser\u00e1n aplicables las disposiciones de una ley que ya no es vigente (ley anterior que qued\u00f3 derogada o abrogada con la nueva ley)<\/li><li>Ello es as\u00ed, en virtud de que el legislador estima que deben regirse por la legislaci\u00f3n anterior (Franco Gonz\u00e1lez, Ejecutoria Contradicci\u00f3n de tesis 10\/2016).<\/li><li>Implica que para estos actos o hechos, sigue teniendo vigencia la ley ya derogada o abrogada (Franco Gonz\u00e1lez, Ejecutoria Contradicci\u00f3n de tesis 10\/2016).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sirva para ilustrar lo expuesto, el siguiente gr\u00e1fico que preparamos para t\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/vigente.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2132\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"667\" height=\"480\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/vigente.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2132\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/vigente.png 667w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/vigente-300x216.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 667px) 100vw, 667px\" \/><\/noscript><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ponemos a tu disposici\u00f3n el siguiente material para reforzar lo que hemos revisado hasta ahora:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"RETROACTIVIDAD, ULTRACTIVIDAD Y APLICACI\u00d3N INMEDIATA DE LA LEY | Introducci\u00f3n al Derecho (#14)\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_eGXq5F2gQ8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.1.4 Retrospecci\u00f3n<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, es menester hablar de la llamada retrospecci\u00f3n, que de acuerdo con Giraldo \u00c1ngel y Giraldo L\u00f3pez:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>[\u2026] Es un fen\u00f3meno por el cual una norma puede variar las situaciones jur\u00eddicas constituidas de acuerdo con normas anteriores, cuando los efectos de tales situaciones a\u00fan no se han producido. En estricto sentido, la retrospecci\u00f3n reitera el principio de que la ley rige hacia el futuro, por cuanto no afecta la causa generadora de la situaci\u00f3n jur\u00eddica constituida, sino los efectos no producidos de la misma [\u2026] <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Giraldo \u00c1ngel y Giraldo L\u00f3pez, citados en Marroqu\u00edn, 2019: 154).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enti\u00e9ndase entonces, que durante la vigencia de determinada norma se produce un acto o hecho y antes de que se produzcan las consecuencias de estos, entra en vigor una nueva norma que habr\u00e1 de regir tales efectos, pero no afectar\u00e1 como tal al acto o hecho referidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre esto se aplica la conocida Teor\u00eda de los componentes de la norma, que prev\u00e9 que en principio las normas est\u00e1n compuestas por un supuesto de hecho y una consecuencia. La complejidad aparece cuando los supuestos y las consecuencias se dan de manera fraccionada. Para atender este cuesti\u00f3n, el Pleno de nuestra Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha previsto una serie de hip\u00f3tesis para resolver sobre la retroactividad o irretroactividad de una norma jur\u00eddica, en atenci\u00f3n a la teor\u00eda mencionada en supra l\u00edneas:<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Hip\u00f3tesis 1.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cCuando durante la vigencia de una norma jur\u00eddica se actualizan, de modo inmediato, el supuesto y la consecuencia establecidos en ella\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis: P.\/J. 123\/2001)<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2136\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"483\" height=\"141\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2136\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley.png 483w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley-300x88.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 483px) 100vw, 483px\" \/><\/noscript><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">** Gr\u00e1ficos de nuestra autor\u00eda<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este caso, la nueva ley no podr\u00e1 aplicarse de forma alguna, y de aplicarse resultar\u00eda retroactiva contraviniendo a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Hip\u00f3tesis 2.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl caso en que la norma jur\u00eddica establece un supuesto y varias consecuencias sucesivas.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"> (Tesis: P.\/J. 123\/2001)<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2134\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"483\" height=\"184\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2134\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley2.png 483w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley2-300x114.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 483px) 100vw, 483px\" \/><\/noscript><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">** Gr\u00e1ficos de nuestra autor\u00eda<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para esta hip\u00f3tesis, se prev\u00e9 que \u201csi dentro de la vigencia de esta norma se actualiza el supuesto y alguna o algunas de las consecuencias, pero no todas, ninguna norma posterior podr\u00e1 variar los actos ya ejecutados sin ser retroactiva\u201d&nbsp; (Tesis: P.\/J. 123\/2001). Y por lo tanto, las consecuencias que no se dieron, podr\u00e1n estar reguladas por la nueva ley.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Hip\u00f3tesis 3.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[\u2026] Puede suceder que la realizaci\u00f3n de alguna o algunas de las consecuencias de la ley anterior, que no se produjeron durante su vigencia, no dependa de la realizaci\u00f3n de los supuestos previstos en esa ley, ocurridos despu\u00e9s de que la nueva disposici\u00f3n entr\u00f3 en vigor, sino que tal realizaci\u00f3n estaba solamente diferida en el tiempo, ya sea por el establecimiento de un plazo o t\u00e9rmino espec\u00edfico, o simplemente porque la realizaci\u00f3n de esas consecuencias era sucesiva o continuada; en este caso la nueva disposici\u00f3n tampoco deber\u00e1 suprimir, modificar o condicionar las consecuencias no realizadas, por la raz\u00f3n sencilla de que \u00e9stas no est\u00e1n supeditadas a las modalidades se\u00f1aladas en la nueva ley.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis: P.\/J. 123\/2001)<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2138\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"491\" height=\"183\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2138\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley3.png 491w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley3-300x112.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 491px) 100vw, 491px\" \/><\/noscript><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">** Gr\u00e1ficos de nuestra autor\u00eda<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, como el supuesto inici\u00f3 bajo el rigor de una ley anterior, y las consecuencias \u00fanicamente estaban diferidas en el tiempo pero en virtud de la misma ley, la nueva ley no podr\u00e1 aplicarse.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Hip\u00f3tesis 4.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cCuando la norma jur\u00eddica contempla un supuesto complejo, integrado por diversos actos parciales sucesivos y una consecuencia.\u201d&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis: P.\/J. 123\/2001)<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2139\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"491\" height=\"194\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2139\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley4.png 491w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/ley4-300x119.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 491px) 100vw, 491px\" \/><\/noscript><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">** Gr\u00e1ficos de nuestra autor\u00eda<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para esta hip\u00f3tesis, los actos que se realizaron bajo el imperio de la ley anterior, no podr\u00e1n ser afectados por la nueva ley sin resultar esta retroactiva, pero respecto a los actos realizados una vez que entr\u00f3 en vigor la nueva ley podr\u00e1n ser regulados por esta, al igual que la consecuencia <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis: P.\/J. 123\/2001).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Te exhortamos a consultar la siguiente tesis de <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/188508\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">jurisprudencia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.2 Derecho de audiencia<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como se anticip\u00f3, el multicitado art\u00edculo d\u00e9cimo cuarto constitucional prev\u00e9 dentro de su contenido el derecho de audiencia, siendo este uno de los componentes m\u00e1s importantes de la seguridad jur\u00eddica, teniendo su primer antecedente constitucional en M\u00e9xico, en la Constituci\u00f3n de 1857 <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 48).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este derecho se desprende de la interpretaci\u00f3n del p\u00e1rrafo segundo de mencionado art\u00edculo, que a la letra nos dice:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Nadie podr\u00e1 ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021)<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">&nbsp;2.2.1 Concepto<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta garant\u00eda de audiencia se ve traducida en \u201cel derecho que tiene toda persona para ejercer su defensa y ser o\u00edda, con las debidas oportunidades y dentro de un plazo razonable, por la autoridad competente previo al reconocimiento o restricci\u00f3n de sus derechos y obligaciones\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"> (Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, 2021).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[&#8230;] un derecho de los particulares, no s\u00f3lo frente a las autoridades administrativas y judiciales, sino tambi\u00e9n frente a la autoridad legislativa, que queda obligada a consignar en sus leyes los procedimientos necesarios para que se oiga a los interesados y se les d\u00e9 oportunidad de defensa en aquellos casos en que resulten afectados sus derechos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 49).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para abonar a lo anterior, la palabra \u2018audiencia\u2019 significa \u201cocasi\u00f3n para aducir razones o pruebas que se ofrece a un interesado en juicio o en expediente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Diccionario de la lengua espa\u00f1ola: 2020)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el contexto constitucional, implica pues que el gobernado tenga la seguridad de que antes de que se produzca un acto de privaci\u00f3n en su esfera jur\u00eddica, deber\u00e1 tener la oportunidad de comparecer en juicio para ser escuchado y defenderse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este derecho conlleva a su vez, por lo menos los siguientes derechos:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Que la privaci\u00f3n se realice mediante juicio<\/li><li>Que el juicio sea seguido ante&nbsp; los tribunales previamente establecidos.<\/li><li>En \u00e9l se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento.<\/li><li>Que la privaci\u00f3n se realice conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veremos cada uno de estos aspectos en el desarrollo de los siguientes apartados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, cabe mencionar que en \u00e1mbito del Derecho Internacional de los Derechos Humanos encontramos su equivalente en el p\u00e1rrafo primero del art\u00edculo octavo de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, que textualmente indica:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toda persona tiene derecho a ser o\u00edda, con las debidas garant\u00edas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciaci\u00f3n de cualquier acusaci\u00f3n penal formulada contra ella, o para la determinaci\u00f3n de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro car\u00e1cter. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, 1981)<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.2.2&nbsp; \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el campo del derecho de audiencia que estamos abordando, el constituyente ha sido enf\u00e1tico al diferenciar aquellos actos sobre los cuales cobra vigencia dicho derecho. De este modo, distingue entre los actos privativos y los actos de molestia, clasificaci\u00f3n que la jurisprudencia ha afianzado. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Silva, 2013a: 1503)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Silva Garc\u00eda, comenta que: [\u2026] para decidir sobre la aplicabilidad o no de la garant\u00eda de audiencia (que es exigible s\u00f3lo trat\u00e1ndose de actos privativos) debe advertirse la finalidad que con el acto persiguen las autoridades (privaci\u00f3n o molestia provisional). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Silva, 2013a: 1503)<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">A)&nbsp;Actos privativos<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal como se pudo apreciar del texto constitucional transcrito, el enunciado de este p\u00e1rrafo segundo en comento comienza con la expresi\u00f3n \u2018Nadie podr\u00e1 ser privado [&#8230;]\u201d, y es de aqu\u00ed de donde se coligen los llamados actos privativos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se entiende por actos privativos, \u201caquellos que producen como efecto la disminuci\u00f3n, menoscabo o supresi\u00f3n definitiva de un derecho del gobernado, los autoriza solamente a trav\u00e9s del cumplimiento de determinados requisitos precisados en el art\u00edculo 14.\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis P.\/J. 40\/96)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos son algunos ejemplos de actos privativos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Sentencia en materia penal, en la que se condena a una persona a una pena privativa de la libertad.<\/li><li>Sentencia en materia familiar en la que se determina la p\u00e9rdida de la patria potestad de una persona respecto de su hijo menor de edad.<\/li><li>Resoluci\u00f3n de un \u00f3rgano electoral que establece la p\u00e9rdida del derecho pol\u00edtico-electoral al voto.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">B) Actos de molestia<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se confunda a los actos privativos contenidos en el art\u00edculo que nos ocupa dentro de este recurso con los actos de molestia, los cuales podemos encontrar referidos en el art\u00edculo 16 constitucional y de los que nos encargaremos en el siguiente material did\u00e1ctico. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(V\u00e9ase recurso textual tema 3).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin perjuicio de lo anterior, te adelantamos que por su parte, los entendemos de la expresi\u00f3n \u201c Nadie puede ser molestado [&#8230;}\u201d (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021) y son aquellos que \u201c[&#8230;] pese a constituir afectaci\u00f3n a la esfera jur\u00eddica del gobernado, no producen los mismos efectos que los actos privativos, pues s\u00f3lo restringen de manera provisional o preventiva un derecho con el objeto de proteger determinados bienes jur\u00eddicos [&#8230;]\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis P.\/J. 40\/96).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es por este car\u00e1cter provisional o preventivo, que por ejemplo en las medidas cautelares no se aplica el derecho a previa audiencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Silva, 2013a: 1503)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para reafirmar la diferencia entre los actos privativos y los de molestia, te compartimos este material de hipermedia: <a href=\"https:\/\/soylegalmx.com\/actos-privativos-actos-de-molestia-sus-alcances-y-diferencias\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">ACTOS PRIVATIVOS Y ACTOS DE MOLESTIA  <\/a><\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.2.3 Bienes jur\u00eddicos tutelados<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Continuando con el an\u00e1lisis del enunciado constitucional de este segundo p\u00e1rrafo, tenemos que los bienes jur\u00eddicos que se ver\u00e1n afectados con los actos privativos ser\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021):&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Libertad \u2192 entendida esta como un estado personal contrario a la esclavitud y no sujeto a cualquier forma de poder <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonel, 2004: 303).&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLos derechos de libertad generan \u00e1mbitos de inmunidad en favor de los individuos, que no pueden ser traspasados por el Estado\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"> (Carbonel, 2004: 313).<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Propiedad \u2192 entendida como:<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El poder jur\u00eddico que la persona que es su titular ejerce directa e inmediatamente sobre una cosa que le permite el aprovechamiento que se traduce en poder usar, disfrutar y disponer de ella, con las limitaciones y las modalidades que establece la ley <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Mu\u00f1oz, 2016: 92)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al respecto, el art\u00edculo 16 de la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre de 1793 se\u00f1ala que: \u201cel derecho de propiedad es el que pertenece a todo ciudadano para gozar y disponer libremente de sus bienes, rentas, industria, y fruto de su trabajo\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Constituci\u00f3n Francesa, 1793).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En nuestro sistema jur\u00eddico, la propiedad se encuentra reglada en el art\u00edculo 27 constitucional.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Posesiones \u2192 Sobre este bien jur\u00eddico, se han establecido criterios jurisprudenciales que sostienen que no basta la presencia f\u00edsica de una persona dentro de un inmueble para acreditarla, sino que se debe acreditar el derecho a poseer con un t\u00edtulo fundado en una figura jur\u00eddica contemplada en la legislaci\u00f3n correspondiente <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis: P.\/J. 1\/2002)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Derechos \u2192 el texto constitucional deja abierto a la interpretaci\u00f3n respecto de los bienes jur\u00eddicos que tutela utilizando la expresi\u00f3n \u201co derechos\u201d, por lo que aqu\u00ed podr\u00edamos ubicar una gama amplia de facultades y prerrogativas de los gobernados.&nbsp;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.2.4 Formalidades esenciales del procedimiento.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De este segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 14 constitucional la doctrina y la jurisprudencia han extra\u00eddo un principio fundamental para nuestro ordenamiento jur\u00eddico: principio de debido proceso legal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo anterior se desprende del mandamiento constitucional que ordena que \u201ctodo acto privativo sea dictado por tribunales previamente establecidos, en un juicio en el que se observen las formalidades esenciales del procedimiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 656)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es menester se\u00f1alar, que tanto este principio de debido proceso como el principio de legalidad en materia penal que veremos m\u00e1s adelante est\u00e1n contemplados tambi\u00e9n en el art\u00edculo 16, complementandose.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una vez realizada la aclaraci\u00f3n pertinente, tenemos que el debido proceso puede definirse como \u201cel conjunto de condiciones y requisitos de car\u00e1cter jur\u00eddico y procesal que son necesarios para poder afectar legalmente los derechos de los gobernados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Fix-Zamudio citado en Hern\u00e1ndez-Romo, 2006: 13)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como puedes darte cuenta, se habla de condiciones y requisitos, pero \u00bfcu\u00e1les son estos?. Para dar contestaci\u00f3n, el Pleno de nuestro m\u00e1ximo tribunal constitucional ha establecido que estas formalidades esenciales se ven traducidas en los requisitos que a continuaci\u00f3n se muestran.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis P.\/J. 47\/95):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La notificaci\u00f3n del inicio del procedimiento y sus consecuencias \u2192 implica que la parte que pueda resultar afectada sea llamada a juicio a efecto de que se haga de su conocimiento el acto privativo que se pretende efectuar, as\u00ed como el expediente completo que de ese asunto se haya formado, con el prop\u00f3sito de que pueda preparar una defensa y en su momento defenderse correctamente <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 657)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa \u2192 por su parte, este requisito conlleva:<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[&#8230;] La oportunidad de presentar los medios de prueba necesarios, que dichos medios de prueba sean admitidos si cumplen con los requisitos procesales, que una vez admitidos puedan ser desahogados, que posterior a su desahogo sean correctamente valorados, que se motive la decisi\u00f3n final de manera interna y externa. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Belleza, 2019)<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" start=\"3\"><li>La oportunidad de alegar \u2192 se refiere al derecho a presentar alegatos y que la autoridad los tome en consideraci\u00f3n (Carbonell, 2004: 657). Consid\u00e9rese que los alegatos son \u201cla exposici\u00f3n oral o escrita de los argumentos de las partes sobre el fundamento de sus respectivas pretensiones una vez agotada la etapa probatoria y con anterioridad al dictado de la sentencia de fondo en las diversas instancias del proceso\u201d <\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Fix-Zamudio citado en Carbonell, 2004: 657)<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" start=\"3\"><li>El dictado de una resoluci\u00f3n que dirima las cuestiones debatidas \u2192 resoluci\u00f3n que deber\u00e1 estar debidamente fundada y motivada, tal como se\u00f1ala el art\u00edculo 16 constitucional.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin perjuicio de lo anterior, se entiende que estas formalidades esenciales del proceso no son exclusivas, y la lista presentada no es limitativa, ya que se trata de una expresi\u00f3n que el texto constitucional deja de manera abierta, dentro de la cual pueden caber una extensa variedad de requisitos de acuerdo a cada tipo de proceso <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 663).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, t\u00e9ngase presente que estas \u201cformalidades esenciales del procedimiento protegen en M\u00e9xico el llamado \u2018derecho de audiencia\u2019\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 657)<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.2.5 Tribunales previamente establecidos y leyes expedidas con anterioridad al hecho<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A esta expresi\u00f3n contenida en el p\u00e1rrafo en comento, se le dio en un primer momento un alcance \u00fanicamente respecto a los \u00f3rganos que integran el Poder Judicial, para posteriormente incluir dentro de estos tribunales previamente establecidos a todos aquellos \u00f3rganos que la ley faculta para resolver controversias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Soto, 2017: 158).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carbonell apunta que&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El derecho al juez predeterminado por la ley consiste en el derecho de las partes dentro de un procedimiento o juicio a que la creaci\u00f3n, constituci\u00f3n, competencia y composici\u00f3n del \u00f3rgano que va a conocer de un asunto sea anterior en el tiempo a la acci\u00f3n por medio de la cual da comienzo el procedimiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 669)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto quiere decir que los gobernados han de tener la seguridad y certeza de que su asunto ser\u00e1 tramitado ante un \u00f3rgano cuya regulaci\u00f3n est\u00e1 bien delimitada y que este seguir\u00e1 las formalidades esenciales del procedimiento, y no que la autoridad crear\u00e1 de \u00faltimo momento un tribunal \u201cespecial\u201d para conocer del asunto del gobernado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De este modo, podemos distinguir la indispensable actuaci\u00f3n del \u00f3rgano legislativo, en cuanto a que es este quien deber\u00e1 establecer en la ley las disposiciones correspondientes a los tribunales encargados de dirimir controversias, respetando la independencia que les otorga la Constituci\u00f3n a estos \u00faltimos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 669-670).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.2.5.1 An\u00e1lisis del art\u00edculo 13 Constitucional.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En relaci\u00f3n con el apartado anterior, tenemos que el art\u00edculo 14 encuentra su complemento en el art\u00edculo 13 constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para conocer m\u00e1s acerca del contenido del art\u00edculo d\u00e9cimo tercero de nuestra Carta Magna que entre otras cosas proh\u00edbe el establecimiento de tribunales especiales, dejamos para t\u00ed el siguiente material did\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.3&nbsp; Exacta aplicaci\u00f3n de la ley en materia penal.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por su parte, el p\u00e1rrafo tercero del art\u00edculo multicitado nos refiere el llamado principio de legalidad en materia penal, mismo que se extrae de una interpretaci\u00f3n de dicho enunciado normativo que se\u00f1ala textualmente:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEn los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analog\u00eda, y a\u00fan por mayor\u00eda de raz\u00f3n, pena alguna que no est\u00e9 decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Astrain Ba\u00f1uelos sostiene que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por virtud de este principio s\u00f3lo podr\u00e1 ser sancionado penalmente un comportamiento cuando el mismo se encuentre previsto como delictivo por una ley promulgada con anterioridad al hecho y de igual manera, la pena solamente podr\u00e1 ser impuesta a quienes lo cometan cuando dicha pena se encuentre prevista por la propia ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Astrain, 2017a: 154)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con este autor, este principio es representado por la expresi\u00f3n latina nullum crimen, nulla poena, sine lege, traducida como \u2018no hay delito, no hay pena, sin ley\u2019.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Astrain, 2017a: 154).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Primeramente, y tomando como referencia el estudio de nombrado catedr\u00e1tico, podemos identificar los siguientes&nbsp; efectos de este principio de legalidad en materia penal:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">a) \u201cExigencia de la ley escrita y cuya consecuencia es la prohibici\u00f3n absoluta de crear delitos o imponer penas con fundamento en el derecho consuetudinario\u201d&nbsp; (Astrain, 2017a: 154). El legislador, por medio del procedimiento legislativo, es el \u00fanico facultado para elaborar normas penales.<br>b) \u201cAplicaci\u00f3n estricta de la ley penal\u201d&nbsp; (Astrain, 2017a: 155). Que se traduce en el establecimiento de la prohibici\u00f3n de la analog\u00eda, que veremos m\u00e1s adelante.<br>c) \u201cExigencia de que la ley penal est\u00e9 claramente determinada\u201d (Astrain, 2017a: 155). Que las personas a quienes est\u00e1 dirigida conozcan el rango de protecci\u00f3n de la norma penal, as\u00ed como las conductas que proh\u00edbe o prescribe (Astrain, 2017a: 155).<br>d) \u201cLa ley penal se aplica a los hechos acaecidos durante su vigencia\u201d (Astrain, 2017a: 155). Reiterando lo que expusimos en una primera parte de este material did\u00e1ctico respecto a la prohibici\u00f3n de la analog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos efectos podemos encontrarlos m\u00e1s claramente contenidos en los siguientes aspectos que desarrollaremos en los subsecuentes apartados:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Reserva de ley en materia penal<\/li><li>Principio de taxatividad penal<\/li><li>Prohibici\u00f3n de analog\u00eda.<\/li><li>Proporcionalidad<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, a\u00fan cuando mencionados principios cobran especial importancia en materia penal, estamos hablando de la facultad sancionadora del Estado (ius puniendi), y por lo tanto, resultan aplicables igualmente al derecho administrativo sancionador y al derecho electoral sancionador <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 672).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.3.1&nbsp; Reserva de ley.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con Carbonell, \u201cse est\u00e1 frente a una reserva de ley cuando, por voluntad del constituyente o por decisi\u00f3n del legislador, tiene que ser una ley en sentido formal la que regule un sector concreto del ordenamiento jur\u00eddico\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 674)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es por esto que referimos en supra l\u00edneas, que la ley penal debe ser escrita y emitida por un procedimiento legislativo, por lo que resulta inaceptable el establecimiento de tipos penales en otro tipo de fuentes, tales como la costumbre o simples reglamentos, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed por ejemplo, respecto a los tipos penales de car\u00e1cter federal la Primera Sala sostiene:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De la garant\u00eda de legalidad en materia penal, prevista en el art\u00edculo 14, p\u00e1rrafo tercero, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, deriva el principio de reserva de ley, el cual prev\u00e9 que la facultad para fijar e imponer las penas por las faltas y delitos a nivel federal, corresponde en exclusiva al Congreso de la Uni\u00f3n, conforme al art\u00edculo 73 de la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica. En este sentido, por mandato constitucional es facultad indelegable del citado \u00f3rgano establecer, a trav\u00e9s de leyes en sentido formal y material, los delitos federales y las penas, lo cual es necesario para garantizar a los particulares certeza jur\u00eddica en cuanto a las conductas cuya comisi\u00f3n puede traer consigo la privaci\u00f3n y restricci\u00f3n de la libertad individual. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis 1a. XXX\/2012)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este caso, la propia Constituci\u00f3n determina que las leyes federales corresponden al Congreso de la Uni\u00f3n de forma exclusiva, y si los \u00f3rganos legislativos locales crearan normas de esta naturaleza, estar\u00eda violando este principio de reserva de ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Multicitado principio cumple de acuerdo con Carbonell, esta doble funci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">a) Funci\u00f3n de car\u00e1cter liberal o garantista \u2192 protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de los ciudadanos, en cuanto a que limita la actuaci\u00f3n del Poder Ejecutivo, quien regir\u00e1 su actuaci\u00f3n conforme a las leyes expedidas por el legislador,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 675).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">b) Funci\u00f3n democr\u00e1tica \u2192 se encomienda la funci\u00f3n de creaci\u00f3n de leyes al \u00f3rgano que en principio representa de manera general los intereses de los ciudadanos, a diferencia de los integrantes del Poder Ejecutivo, quienes son electos por mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 675).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.3.2 Taxatividad.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este otro principio de taxatividad, tambi\u00e9n conocido como principio de exacta legalidad (Ferrajoli citado en Carbonell, 2004: 678) se extrae del enunciado constitucional que indica que para que se imponga una pena, esta debe estar decretada por una ley exactamente aplicable al delito en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Constituci\u00f3n Federal observa pues, \u201cque las normas penales deben contar con ciertos elementos que nos permitan identificar claramente su campo de aplicaci\u00f3n\u201d (Carbonell, 2004: 678). Implica pues, que las normas en materia penal sean elaboradas con precisi\u00f3n de lenguaje que permita al destinatario y a los operadores jur\u00eddicos que aplican las normas, distinguir sin margen de error las conductas que prev\u00e9 y las sanciones que corresponder\u00e1n cuando se actualice el supuesto, generando as\u00ed certeza jur\u00eddica y limitando el campo de actuaci\u00f3n de la autoridad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 678).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras, este principio tambi\u00e9n conocido como garant\u00eda de taxatividad, garant\u00eda de precisi\u00f3n o garant\u00eda de determinaci\u00f3n \u201cconsiste en la exigencia de que los textos en los que se recogen las normas sancionadoras describan con suficiente precisi\u00f3n qu\u00e9 conductas est\u00e1n prohibidas y qu\u00e9 sanciones se impondr\u00e1n a quienes incurran en ellas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Ferreres citado en Hern\u00e1ndez-Romo, 2006: 21)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y por lo tanto, \u201cviolar\u00edan el principio de taxatividad penal todas las disposiciones legislativas que sancionan penalmente o administrativamente una conducta vagamente descrita o aquellas que dispusieran de consecuencias jur\u00eddicas tambi\u00e9n indeterminadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 679).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la pr\u00e1ctica, es com\u00fan ver la trasgresi\u00f3n de este principio constitucional, y haciendo acopio de la obra de Hern\u00e1ndez-Romo podemos encontrar un claro ejemplo en el art\u00edculo 193 del C\u00f3digo Penal Federal en la secci\u00f3n de delitos contra la salud, que textualmente apunta:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El juzgador, al individualizar la pena o la medida de seguridad a imponer por la comisi\u00f3n de alg\u00fan delito previsto en este cap\u00edtulo, tomar\u00e1 en cuenta, adem\u00e1s de lo establecido en los art\u00edculos 51 y 52, la cantidad y la especie de narc\u00f3tico de que se trate, as\u00ed como la menor o mayor lesi\u00f3n o puesta en peligro de la salud p\u00fablica y las condiciones personales del autor o participe del hecho o la reincidencia en su caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con este autor, este es un claro ejemplo de una violaci\u00f3n a este principio toda vez que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cel juzgador podr\u00e1 hacer lo que le venga en gana; si este determina que se lesion\u00f3 de forma m\u00ednima la salud p\u00fablica, pondr\u00e1 una penal \u00ednfima, pero si a su criterio la lesi\u00f3n a la salud p\u00fablica es enorme, pondr\u00e1 la pena mayor\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\"> (Hern\u00e1ndez-Romo, 2006: 37)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.3.3 Prohibici\u00f3n de la analog\u00eda.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De manera general, tenemos que la palabra analog\u00eda \u201cproviene del griego analog\u00eda (\u2018proporci\u00f3n\u2019, \u2018semejanza\u2019), derivada de ana &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; -\u2018conforme a\u2019- y logos \u2013\u2018raz\u00f3n\u2019, \u2018patr\u00f3n\u2019, \u2018medida\u2019. \u2018conformidad con dos razones\u2019, \u2018proporci\u00f3n matem\u00e1tica\u2019-; por lo tanto, la analog\u00eda es la relaci\u00f3n de semejanza entre dos cosas distintas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tamayo y Salmor\u00e1n citado en Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 66)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el \u00e1mbito jur\u00eddico, la analog\u00eda \u201ces la t\u00e9cnica que se utiliza para aplicar una norma que regule un problema jur\u00eddico similar al problema que se est\u00e1 resolviendo, cuando para \u00e9ste no haya norma directamente aplicable\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Giraldo, 2012: 97)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el \u00e1mbito constitucional, el texto del p\u00e1rrafo tercero del art\u00edculo 14 es tajante al prohibir la aplicaci\u00f3n de esta t\u00e9cnica en materia penal. Sobre ello, Carbonell apunta que:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El juzgador en materia penal no puede acudir a m\u00e9todos hermen\u00e9uticos como la analog\u00eda y la mayor\u00eda de raz\u00f3n para imponer una sanci\u00f3n penal y, en consecuencia, debe atenerse a lo que pueda resolver utilizando otros m\u00e9todos interpretativos en los que observe la reserva de ley y la taxatividad <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 683)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal como apunta este autor, esta prohibici\u00f3n a la analog\u00eda encuentra un sustento y apoyo en los principios que hasta ahora hemos revisado sobre la exacta aplicaci\u00f3n de la ley en materia penal, y por lo tanto, tal prohibici\u00f3n resulta una consecuencia l\u00f3gica de las garant\u00edas que el sistema trata de proporcionar. Se parte pues, del presupuesto de que todas las conductas punibles y sus consecuencias deben estar estrictamente reguladas en una ley escrita, creada de un procedimiento legislativo, y en caso de que la conducta no encuentre reglamentaci\u00f3n en una ley, no podr\u00e1 aplicarse pena o sanci\u00f3n alguna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Caso id\u00e9ntico sucede con la prohibici\u00f3n de la t\u00e9cnica hermen\u00e9utica de mayor\u00eda de raz\u00f3n o argumento a fortiori, que seg\u00fan Soto Guerrero esta \u201ctiene como caracter\u00edstica especial que se atienda a la fuerza de la raz\u00f3n argumentada para resolver el caso\u201d (Soto, 2017a: 158). Un ejemplo de la aplicaci\u00f3n de este m\u00e9todo es el que enuncia Ovalle Favela cuando refiere: \u201csi se ha castigado a alguien que ha herido a otro golpe\u00e1ndolo a fortiori se ha de castigar a quien golpe\u00e1ndole ha ocasionado la muerte de otro\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Ovalle citado en Soto, 2017a: 158).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal prohibici\u00f3n atiende a las mismas razones antes expuestas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.3.4 Proporcionalidad.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El principio de proporcionalidad, que ha sido ubicado por la doctrina en el mismo grupo de las garant\u00edas y derechos que nos ocupan en este apartado, implica un l\u00edmite a la actuaci\u00f3n del legislador en cuanto a la regulaci\u00f3n de las conductas penales y las correspondientes sanciones, o en otras palabras, constituye un l\u00edmite a la facultad sancionadora del Estado, recayendo directamente en el legislador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell, 2004: 685).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese orden de ideas, tenemos que la pena que establezca el legislador debe ajustarse&nbsp; de acuerdo a la importancia que la sociedad le asigna al hecho punible y en concordancia con el bien jur\u00eddico afectado (Mir Puig, 2008: 128). Por lo tanto, no caben dentro de los ordenamientos democr\u00e1ticos las&nbsp; penas o medidas de seguridad exageradas o irracionales abanderadas con fines de&nbsp; prevenci\u00f3n del delito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Mir Puig, 2008: 128).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2.4 Principio de legalidad en materia civil.<\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una vez que hemos explicado ya los alcances del principio de legalidad en materia penal, es momento de ubicarnos en el an\u00e1lisis del \u00faltimo p\u00e1rrafo del multicitado art\u00edculo 14, mismo que se centra en el principio de legalidad aplicado principalmente en materia civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para tal efecto, te exhortamos a consultar el siguiente material did\u00e1ctico <a href=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/presentacion-articulo-14-constitucional-principio-de-legalidad-en-materia-civil\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Presentaci\u00f3n: Art\u00edculo 14 constitucional \u2013 Principio de legalidad en materia civil<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con esto damos por concluido este breve repaso y estudio de los derechos fundamentales de seguridad jur\u00eddica contenidos en el art\u00edculo d\u00e9cimo cuarto constitucional. Deseamos que los temas aqu\u00ed expuestos hayan sido abordados de tal manera que te permitan construir un panorama sobre este important\u00edsimo art\u00edculo dentro de nuestro sistema jur\u00eddico. \u00a1Te deseamos la mayor de las suertes!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Resumen e ideas relevantes<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es importante que de lo anterior recuerdes que:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos contiene a grandes rasgos el principio de irretroactividad, el derecho de audiencia y la estricta aplicaci\u00f3n de la ley (principio de legalidad en materia penal y civil).&nbsp;<\/li><li>Primeramente, el principio de irretroactividad de la ley, mismo que consagra un conflicto de la ley en el tiempo, implica que distingamos entre dos figuras: la retroactividad y la irretroactividad de la ley.<\/li><li>El principio de irretroactividad pretende que la aplicaci\u00f3n de la ley sea hacia el futuro, evitando as\u00ed la trasgresi\u00f3n de derechos adquiridos en determinado momento.&nbsp;<\/li><li>Sin embargo, haciendo una interpretaci\u00f3n del art\u00edculo constitucional, se obtiene que la aplicaci\u00f3n de la ley en beneficio de las personas es un deber de las autoridades.<\/li><li>En segundo t\u00e9rmino tenemos al derecho de audiencia, que es aquel que \u201ctiene toda persona para ejercer su defensa y ser o\u00edda, con las debidas oportunidades y dentro de un plazo razonable, por la autoridad competente previo al reconocimiento o restricci\u00f3n de sus derechos y obligaciones\u201d (Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, 2021).&nbsp;<\/li><li>Este derecho tiene su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n en los actos privativos, cuyas caracter\u00edsticas son distintas a los actos de molestia contenidos en el art\u00edculo 16 constitucional.<\/li><li>Este derecho de audiencia se ve reflejado principalmente en los siguientes aspectos: formalidades esenciales del procedimiento, existencia de tribunales previamente establecidos y leyes expedidas con anterioridad al hecho.<\/li><li>Por otro lado, tenemos el principio de legalidad en materia penal, que entra\u00f1a una exacta aplicaci\u00f3n de la ley, misma que se desarrolla en las siguientes cuestiones: principio de reserva de ley en materia penal, principio de taxatividad penal, prohibici\u00f3n de analog\u00eda y principio de proporcionalidad.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fuentes de consulta<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Belleza B., C. (2019, diciembre 11) El derecho a probar: los retos que conlleva la libre apreciaci\u00f3n de la prueba en la toma de la decisi\u00f3n penal. En Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. Recuperado de <a href=\"https:\/\/www.sitios.scjn.gob.mx\/cec\/blog-cec\/el-derecho-probar-los-retos-que-conlleva-la-libre-apreciacion-de-la-prueba-en-la-toma-de\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.sitios.scjn.gob.mx\/cec\/blog-cec\/el-derecho-probar-los-retos-que-conlleva-la-libre-apreciacion-de-la-prueba-en-la-toma-de<\/a>&nbsp;<\/li><li>Carbonell S., M. (2004) Los derechos de seguridad jur\u00eddica. En Los derechos fundamentales en M\u00e9xico. M\u00e9xico: Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas UNAM y CNDH. 585-758 pp. URL: <a href=\"https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/3\/1408\/7.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/3\/1408\/7.pdf<\/a> Datos de identificaci\u00f3n: <a href=\"http:\/\/ru.juridicas.unam.mx\/xmlui\/handle\/123456789\/10341\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/ru.juridicas.unam.mx\/xmlui\/handle\/123456789\/10341<\/a>&nbsp;<\/li><li>Castillo G., S. (2020, mayo 4) La irretroactividad de la jurisprudencia. En Centro de Estudios Constitucionales SCJN. Recuperado de <a href=\"https:\/\/www.sitios.scjn.gob.mx\/cec\/blog-cec\/la-irretroactividad-de-la-jurisprudencia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.sitios.scjn.gob.mx\/cec\/blog-cec\/la-irretroactividad-de-la-jurisprudencia<\/a>&nbsp;<\/li><li>Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (2021) Derecho de audiencia y debido proceso legal. Recuperado de <a href=\"https:\/\/www.cndh.org.mx\/derechos-humanos\/derecho-de-audiencia-y-debido-proceso-legal\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.cndh.org.mx\/derechos-humanos\/derecho-de-audiencia-y-debido-proceso-legal<\/a>&nbsp;<\/li><li>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. Art\u00edculos 14 y 16. (2021) Publicada en Diario Oficial de la Federaci\u00f3n. 5 de mayo de 1917. URL: <a href=\"http:\/\/www.diputados.gob.mx\/LeyesBiblio\/pdf\/1_280521.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.diputados.gob.mx\/LeyesBiblio\/pdf\/1_280521.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Contradicci\u00f3n de tesis 10\/2016, Min. Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, CONDONACI\u00d3N DE CR\u00c9DITOS FISCALES. ES JUR\u00cdDICAMENTE V\u00c1LIDA LA APLICACI\u00d3N DE LA REGLA II.12.4.1 DE LA PRIMERA RESOLUCI\u00d3N DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCI\u00d3N MISCEL\u00c1NEA FISCAL PARA 2013, RESPECTO DE SOLICITUDES PRESENTADAS DESPU\u00c9S DE SU DEROGACI\u00d3N. Segunda Sala. Votado a favor: Eduardo Medina Mora I., Juan N. Silva Meza, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas (ponente) y presidente Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n el 24 de junio de 2015 [En l\u00ednea]. URL: <a href=\"https:\/\/sjf.scjn.gob.mx\/SJFSem\/Paginas\/DetalleGeneralScroll.aspx?id=26397&amp;Clase=DetalleTesisEjecutorias\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf.scjn.gob.mx\/SJFSem\/Paginas\/DetalleGeneralScroll.aspx?id=26397&amp;Clase=DetalleTesisEjecutorias<\/a>&nbsp;<\/li><li>Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (1981) Organizaci\u00f3n de Estados Americanos.&nbsp; 18 de julio de 1978. URL: <a href=\"https:\/\/www.cndh.org.mx\/sites\/default\/files\/doc\/Programas\/TrataPersonas\/MarcoNormativoTrata\/InsInternacionales\/Regionales\/Convencion_ADH.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.cndh.org.mx\/sites\/default\/files\/doc\/Programas\/TrataPersonas\/MarcoNormativoTrata\/InsInternacionales\/Regionales\/Convencion_ADH.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) Asamblea Nacional Constituyente. 26 de agosto de 1789. URL: <a href=\"http:\/\/www.diputados.gob.mx\/biblioteca\/bibdig\/const_mex\/decla_huma.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.diputados.gob.mx\/biblioteca\/bibdig\/const_mex\/decla_huma.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre (1793) Constituci\u00f3n Francesa. 21 de junio de 1973. URL: <a href=\"http:\/\/www.diputados.gob.mx\/biblioteca\/bibdig\/const_mex\/const_fra.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.diputados.gob.mx\/biblioteca\/bibdig\/const_mex\/const_fra.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola (2020) Audiencia. Recuperado de <a href=\"https:\/\/dle.rae.es\/audiencia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/dle.rae.es\/audiencia<\/a>&nbsp;<\/li><li>Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola (2020) Irretroactividad. Recuperado de <a href=\"https:\/\/dle.rae.es\/irretroactividad\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/dle.rae.es\/irretroactividad<\/a>&nbsp;<\/li><li>Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola (2020) Retroactivo, va. Recuperado de: <a href=\"https:\/\/dle.rae.es\/retroactivo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/dle.rae.es\/retroactivo<\/a>&nbsp;<\/li><li>Ferrer M., E., Caballero O., J. L., y Steiner C. (2013) Derechos Humanos en la Constituci\u00f3n: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. T. II. M\u00e9xico: Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas UNAM, Konrad Adenauer Stiftung.&nbsp; 2368 pp. URL: <a href=\"https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/8\/3568\/12.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/8\/3568\/12.pdf<\/a> Obra completa: <a href=\"https:\/\/www.scjn.gob.mx\/sites\/default\/files\/pagina\/documentos\/2016-11\/Dh%20en%20la%20Constitucion%20comentarios%20TOMO%202.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.scjn.gob.mx\/sites\/default\/files\/pagina\/documentos\/2016-11\/Dh%20en%20la%20Constitucion%20comentarios%20TOMO%202.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Giraldo A., J. (2012) Metodolog\u00eda y t\u00e9cnica de la investigaci\u00f3n jur\u00eddica. Colombia: Universidad de Ibagu\u00e9. 291 pp. URL: <a href=\"https:\/\/repositorio.unibague.edu.co\/bitstream\/20.500.12313\/307\/1\/Jaime%20Giraldo%20%C3%81ngel%20I.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/repositorio.unibague.edu.co\/bitstream\/20.500.12313\/307\/1\/Jaime%20Giraldo%20%C3%81ngel%20I.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Guerrero A., L. F. (2017) Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. Edici\u00f3n Comentada. M\u00e9xico: Gra\u00f1\u00e9n Porr\u00faa, t. I. 425 pp.&nbsp;<\/li><li>Hern\u00e1ndez-Romo V., P. (2006) Debido proceso legal, principio de legalidad y garant\u00eda de taxatividad: aproximaci\u00f3n a la realidad penal. M\u00e9xico: Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas UNAM. 43 pp. URL:&nbsp; <a href=\"https:\/\/revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx\/index.php\/ars-iuris\/article\/download\/2569\/2421#:~:text=%E2%80%9CNadie%20podr%C3%A1%20ser%20privado%20de,expedidas%20con%20anterioridad%20al%20hecho%E2%80%9D\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx\/index.php\/ars-iuris\/article\/download\/2569\/2421#:~:text=%E2%80%9CNadie%20podr%C3%A1%20ser%20privado%20de,expedidas%20con%20anterioridad%20al%20hecho%E2%80%9D<\/a>.&nbsp;<\/li><li>Ley de Amparo reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. Art\u00edculos 5, 15 y 110. (2021) Publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n. 2 abril de 2013. URL: <a href=\"http:\/\/www.diputados.gob.mx\/LeyesBiblio\/pdf\/LAmp_070621.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.diputados.gob.mx\/LeyesBiblio\/pdf\/LAmp_070621.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Marroqu\u00edn Z., J. M. (2019) T\u00e9cnica para la elaboraci\u00f3n de una sentencia de Amparo Directo. M\u00e9xico: Porr\u00faa. 459 pp.<\/li><li>Mir Puig S. (2008) Derecho Penal; Parte general. Barcelona: Editorial Reppertor. 788 pp. URL: <a href=\"https:\/\/0201.nccdn.net\/1_2\/000\/000\/0ac\/a07\/derecho-penal-santiago-mir-puig.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/0201.nccdn.net\/1_2\/000\/000\/0ac\/a07\/derecho-penal-santiago-mir-puig.pdf<\/a>&nbsp;&nbsp;<\/li><li>Mu\u00f1oz R., C. I. (2016) Bienes y derechos reales. M\u00e9xico Oxford University Press. 367 pp.<\/li><li>Rojas C., A. A. (2017) La jurisprudencia del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. Manual para su consulta y aplicaci\u00f3n. M\u00e9xico: Porr\u00faa. 254 pp.<\/li><li>Sep\u00falveda I., R. J. (2007) Art\u00edculo 14. Irretroactividad de la ley, garant\u00eda de audiencia, principio de legalidad en materia penal y civil. En La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. M\u00e9xico: Nostra Ediciones. 66-69 pp. URL: <a href=\"https:\/\/vlex.com.mx\/vid\/articulo-14-irretroactividad-ley-670626165\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/vlex.com.mx\/vid\/articulo-14-irretroactividad-ley-670626165<\/a>&nbsp;<\/li><li>Su\u00e1rez C., J. M. (2007) Retroactividad e irretroactividad en Derecho: Concepto. Tratamiento normativo y jurisprudencial. En La retroactividad. Normas jur\u00eddicas retroactivas. Espa\u00f1a: Editorial Universitaria Ram\u00f3n Areces. 11-75 pp. URL: <a href=\"https:\/\/www.cerasa.es\/media\/areces\/files\/book-attachment-2351.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.cerasa.es\/media\/areces\/files\/book-attachment-2351.pdf<\/a> Datos de identificaci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/vlex.es\/vid\/retroactividad-irretroactividad-normativo-454551\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/vlex.es\/vid\/retroactividad-irretroactividad-normativo-454551<\/a>&nbsp;<\/li><li>Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (2005) Las garant\u00edas de seguridad jur\u00eddica. M\u00e9xico: Direcci\u00f3n General de la Coordinaci\u00f3n de Compilaci\u00f3n y Sistematizaci\u00f3n de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. 196 pp. URL: <a href=\"http:\/\/sistemabibliotecario.scjn.gob.mx\/sisbib\/po_2010\/55083\/55083_1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/sistemabibliotecario.scjn.gob.mx\/sisbib\/po_2010\/55083\/55083_1.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis&nbsp; [J.]: 1a.\/J. 50\/2003, Semanario&nbsp; judicial&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; Federaci\u00f3n&nbsp; y&nbsp; su&nbsp; Gaceta, Novena \u00c9poca, tomo XVIII.&nbsp; Septiembre de 2003, p. 126. Reg. digital 183287.<\/li><li>Tesis [J.]: &nbsp;P.\/J. 145\/2000, Semanario judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, Novena \u00c9poca, tomo XII, diciembre de 2000, p. 16. Reg. digital 190663. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/190663\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/190663<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis [J.]: 2a.\/J. 199\/2016, Semanario&nbsp; judicial&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; Federaci\u00f3n&nbsp; y&nbsp; su&nbsp; Gaceta, D\u00e9cima \u00c9poca, tomo I.&nbsp; enero de 2017, p. 464. Reg. digital 2013494. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/2013494\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/2013494<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis [J.]: XXI.1o. J\/17, T.C.C., Semanario judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, Octava \u00c9poca, n\u00famero 86-1, Febrero de 1995, p. 55. Reg. digital 208995. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/208995\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/208995<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis [J.]: P.\/J. 40\/96, Semanario&nbsp; judicial&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; Federaci\u00f3n&nbsp; y&nbsp; su&nbsp; Gaceta, Novena \u00c9poca, tomo IV.&nbsp; julio de 1996, p. 5. Reg. Digital 200080. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/200080\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/200080<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis [J.]: P.\/J. 1\/2002, Semanario&nbsp; judicial&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; Federaci\u00f3n&nbsp; y&nbsp; su&nbsp; Gaceta, Novena \u00c9poca, tomo XV.&nbsp; febrero de 2002, p. 5. Reg. Digital 187733. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/187733\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/187733<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis [J.]: P.\/J. 47\/95, Semanario&nbsp; judicial&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; Federaci\u00f3n&nbsp; y su&nbsp; Gaceta, Novena \u00c9poca, tomo II.&nbsp; Diciembre de 1995, p. 133. Reg. Digital 200234. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/200234\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/200234<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis [A.]: 1a. XXX\/2012, Semanario&nbsp; judicial&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; Federaci\u00f3n&nbsp; y su&nbsp; Gaceta, D\u00e9cima \u00c9poca, tomo I.&nbsp; Noviembre de 2012, p. 908. Reg. Digital 159911. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/159911\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/159911<\/a><\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Fundamentaci\u00f3n del tema El presente tema corresponde a la Unidad De Aprendizaje de Derechos Humanos parte II, perteneciente al cuarto semestre de la Licenciatura en Derecho de acuerdo al plan de estudios vigente. La importancia de conocerlo radica en que el art\u00edculo d\u00e9cimo cuarto de nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos objeto del &#8230; <a title=\"Clase digital 2. Art\u00edculo 14 constitucional\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/clase-digital-2-articulo-14-constitucional\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Clase digital 2. Art\u00edculo 14 constitucional\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":142,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[44],"tags":[27,28,84],"class_list":["post-2128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derechos-humanos-ii","tag-deysi-jazmin-bringas-guardian","tag-maria-alejandra-velazquez-gutierrez","tag-shli04116"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2128"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2978,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2128\/revisions\/2978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}