{"id":2227,"date":"2021-11-23T00:55:02","date_gmt":"2021-11-23T00:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/?p=2227"},"modified":"2021-12-02T20:59:26","modified_gmt":"2021-12-02T20:59:26","slug":"clase-digital-10-articulo-23-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/clase-digital-10-articulo-23-constitucional\/","title":{"rendered":"Clase digital 10. Art\u00edculo 23 constitucional"},"content":{"rendered":"\n\n\n<div class=\"wp-block-cover has-background-dim-40 has-black-background-color has-background-dim\" style=\"min-height:284px;aspect-ratio:unset;\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-block-cover__image-background wp-image-2230\" alt=\"\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1.jpg\" style=\"object-position:85% 7%\" data-object-fit=\"cover\" data-object-position=\"85% 7%\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1600\" height=\"1067\" class=\"wp-block-cover__image-background wp-image-2230\" alt=\"\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1.jpg\" style=\"object-position:85% 7%\" data-object-fit=\"cover\" data-object-position=\"85% 7%\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1.jpg 1600w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-content\/uploads\/sites\/67\/2021\/11\/gvc7mk4gndk-1-272x182.jpg 272w\" sizes=\"auto, (max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/noscript><div class=\"wp-block-cover__inner-container is-layout-flow wp-block-cover-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-text-align-center has-large-font-size wp-block-paragraph\">Art\u00edculo 23 constitucional<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">1. Fundamentaci\u00f3n del tema<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presente tema corresponde a la Unidad De Aprendizaje de Derechos Humanos parte II, perteneciente al cuarto semestre de la Licenciatura en Derecho de acuerdo al plan de estudios vigente. La importancia de conocerlo radica en que este art\u00edculo vig\u00e9simo tercero de nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica encierra una serie de principios, derechos y garant\u00edas de todos las personas que se encuentren dentro del territorio Nacional, y que tienen un v\u00ednculo estrecho con los derechos fundamentales de seguridad jur\u00eddica en cuanto al establecimiento de l\u00edmites al actuar del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos principios de \u00edndole jurisdiccional, dotan de contenido a los derechos que en materia procesal se poseen, imponiendo prohibiciones a las autoridades revestidas de jurisdicci\u00f3n en el marco del proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su trascendencia adem\u00e1s estriba en que los ciudadanos tendremos la certeza de que los \u00f3rganos jurisdiccionales actuando conforme a derecho, atender\u00e1n las prohibiciones contenidas en este art\u00edculo, traducidas en la promoci\u00f3n, respeto, protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">2. Objetivo did\u00e1ctico<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conocer y analizar el contenido y alcance de las disposiciones prohibitivas contenidas en el art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos desde la \u00f3ptica de los derechos fundamentales de seguridad jur\u00eddica, haciendo un recuento hist\u00f3rico y social del texto constitucional, apoyado en la doctrina y jurisprudencia. Todo ello con el prop\u00f3sito de entender la relevancia actual de estos l\u00edmites al poder del Estado en materia de derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">3. Contenido did\u00e1ctico<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Introducci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a1Hola! Bienvenidas y bienvenidos a este recurso did\u00e1ctico. En \u00e9l, nos adentraremos en el an\u00e1lisis del texto del art\u00edculo 23 de nuestra Carta Magna, desglosando su contenido en tres puntos torales:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Prohibici\u00f3n de la existencia de m\u00e1s de tres instancias en los juicios de orden criminal<\/li><li>Prohibici\u00f3n de juzgar por el mismo delito dos veces.<\/li><li>Prohibici\u00f3n de la absoluci\u00f3n de la instancia.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De este modo, abordaremos cada una de estas prohibiciones atendiendo a los puntos m\u00e1s relevantes sin dejar de lado su v\u00ednculo con los derechos fundamentales de seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apoyaremos la exposici\u00f3n de los temas con material did\u00e1ctico dirigido a reforzar tu aprendizaje integral.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a1Comencemos!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Desarrollo del tema<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.1 Contenido y contexto del art\u00edculo 23 constitucional<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas disposiciones normativas contenidas en nuestro m\u00e1ximo ordenamiento rezan a la letra:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ning\u00fan juicio criminal deber\u00e1 tener m\u00e1s de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la pr\u00e1ctica de absolver de la instancia. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">( Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este art\u00edculo pertenece al grupo de aquellos que no han sufrido modificaci\u00f3n alguna, conservando su texto original desde la promulgaci\u00f3n de nuestra Constituci\u00f3n Federal el 5 de marzo de 1917, dato que ser\u00e1 relevante respecto a su contenido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como puedes observar, este art\u00edculo est\u00e1 dirigido particularmente a la labor jurisdiccional del Estado, en cuanto que regula cuestiones acerca del proceso: nos habla de instancias, juzgamiento de delitos, absoluci\u00f3n y condena, actividades todas propias de la funci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese orden de ideas, del texto transcrito podemos extraer las siguientes prohibiciones, traducidas en l\u00edmites a la actuaci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n del Estado:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Ning\u00fan juicio criminal deber\u00e1 tener m\u00e1s de tres instancias.&nbsp;<\/li><li>Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene.&nbsp;<\/li><li>Queda prohibida la pr\u00e1ctica de absolver de la instancia.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veremos a continuaci\u00f3n de manera concisa las implicaciones de cada una de estas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2 Prohibici\u00f3n de la existencia de m\u00e1s de tres instancias en los juicios de orden criminal.<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En primer t\u00e9rmino, tenemos la determinaci\u00f3n que proh\u00edbe la existencia de m\u00e1s de tres instancias dentro del proceso penal, y para comprenderlo resulta necesario que recordemos qu\u00e9 es una instancia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con la Real Academia Espa\u00f1ola, instancia es la \u201cacci\u00f3n y efecto de instar\u201d (Diccionario de la lengua espa\u00f1ola, 2020). En el \u00e1mbito jur\u00eddico podemos entenderla como \u201ccada uno de los grados jurisdiccionales que la ley tiene establecidos para ventilar y sentenciar, en jurisdicci\u00f3n expedita, lo mismo sobre el hecho que sobre el derecho, en los juicios y dem\u00e1s negocios de justicia.\u201d (Diccionario de la lengua espa\u00f1ola, 2020). En ese sentido, la instancia es el producto de la actividad por medio de la cual el gobernado insta o pide a la autoridad mediante un procedimiento, una resoluci\u00f3n <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Alvarado, 2016: 82).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta primera prohibici\u00f3n nos habla en particular de los juicios criminales, es decir, del proceso penal instaurado con motivo de la comisi\u00f3n de un delito. Para comprender este mandato constitucional, es menester que traigamos a cuenta el desenvolvimiento de los procesos penales:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Primera instancia<\/strong> \u2192 se refiere a aquella iniciada con el ejercicio de la acci\u00f3n penal, en donde se dan las etapas o fases del proceso penal que ya conocemos: etapa de investigaci\u00f3n, etapa intermedia y etapa de juicio oral (Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, 2017). Esta primera instancia concluye con el dictado de una resoluci\u00f3n judicial (sentencia definitiva) en la que se condena o absuelve al imputado <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 180).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Segunda instancia <\/strong>\u2192 esta tiene lugar en el supuesto en el que la persona que se ve afectada con esa sentencia, promueve un medio de impugnaci\u00f3n o recurso. De acuerdo con el procesalista Ovalle Favela: \u201cinician con la interposici\u00f3n del medio de impugnaci\u00f3n, se desenvuelven a trav\u00e9s de diversos actos y terminan con la resoluci\u00f3n que sobre el acto o la omisi\u00f3n combatida dicte el \u00f3rgano jurisdiccional que conozca de la impugnaci\u00f3n\u201d (Ovalle, 2016: 353). Esta resoluci\u00f3n puede dejar sin efectos la sentencia del juez de primera instancia, modificarla o confirmarla&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Ovalle, 2016: 356).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tercera instancia<\/strong> \u2192 respecto a esta llamada tercera instancia, cabe realizar un pronunciamiento especial. Se ha sostenido que \u201cresuelto el recurso, existe a\u00fan la posibilidad de promover una impugnaci\u00f3n m\u00e1s, lo que supondr\u00eda el inicio de la tercera instancia\u201d&nbsp;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, 2005: 180).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay quien apunt\u00f3 que esta tercera instancia es el Juicio de Amparo, procedente para el caso en que la sentencia de primera instancia sea confirmada por los Magistrados de la segunda instancia (Iglesias, 1990: 182). Sin embargo, es menester tomar en consideraci\u00f3n, que el Juicio de Amparo, cuyos antecedentes datan de antes de la Constituci\u00f3n de Yucat\u00e1n de 1841&nbsp; (Fern\u00e1ndez y Samaniego, 2011: 174), es \u201cel principal instrumento de defensa de los derechos del individuo contra los actos de la autoridad ante los sistemas jur\u00eddicos, as\u00ed como normas que vulneran los derechos humanos reconocidos en la constituci\u00f3n o tratados internacionales en los que el estado participe\u201d (Sistema Universitario Jos\u00e9 Vasconcelos, 2021) y que de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n el tribunal constitucional que sustancia el juicio de amparo, tiene como funci\u00f3n la salvaguarda de los derechos humanos del quejoso, y no la verificaci\u00f3n de aspectos de legalidad previstos en el proceso penal, y por lo tanto, en estricto sentido no se trata de una tercera instancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Tesis PC.I.P. J\/30 P).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al respecto, tenemos que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El juicio de amparo ha dejado de servir primordialmente como juicio extraordinario de control de constitucionalidad (para asegurar el cumplimiento a la Constituci\u00f3n) y se usa cada vez m\u00e1s como una tercera instancia, es decir, como juicio de casaci\u00f3n (en contra de resoluciones judiciales). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Justicia cotidiana, 2016)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, no se pierda de vista que la fracci\u00f3n IX del art\u00edculo 107 constitucional se\u00f1ala que en contra de la resoluci\u00f3n que deseche un amparo, no procede alg\u00fan otro medio de impugnaci\u00f3n (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021), siendo el Juicio de Amparo, de acuerdo al art\u00edculo citado, el \u00faltimo recurso posible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la exposici\u00f3n que antecede es posible identificar que \u201cla funci\u00f3n principal de la primera parte del art\u00edculo 23 constitucional es limitar la duraci\u00f3n de los juicios penales ya que no podr\u00eda existir una impartici\u00f3n de justicia justa y expedita si los juicios se prolongaran indefinidamente\u201d (Montoya, 2013a: 2145). En ese sentido, esta prohibici\u00f3n tiene un alto contenido de seguridad jur\u00eddica en tanto otorga certeza de que la situaci\u00f3n procesal de los imputados no puede alargarse indefinidamente en el tiempo, sino que el l\u00edmite es de determinado n\u00famero de instancias.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.3 Prohibici\u00f3n de juzgar por el mismo delito dos veces.&nbsp;<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta prohibici\u00f3n, conocida tambi\u00e9n por su locuci\u00f3n latina \u2018ne bis in idem\u2019 o \u2018non bis in \u00eddem\u2019 constituye un principio esencial en materia de seguridad jur\u00eddica. Para abordarlo, te dejamos a continuaci\u00f3n el siguiente material did\u00e1ctico donde podr\u00e1s encontrar informaci\u00f3n acerca de esta prohibici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.4 Prohibici\u00f3n de la absoluci\u00f3n de la instancia.<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para empezar, habr\u00e1 que dilucidar a qu\u00e9 se refiere el constituyente con la expresi\u00f3n \u2018absoluci\u00f3n de la instancia\u2019.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La absoluci\u00f3n de la instancia es una figura procesal que:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se actualiza cuando la autoridad judicial no condena al acusado ni lo declara inocente, sino lo absuelve por no encontrar datos suficientes para condenarlo, pero puede reabrir esa misma instancia o una nueva, no obstante dicha absoluci\u00f3n, cuando se encontraren mejores datos y pruebas. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Zald\u00edvar, 2012: 2).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta pr\u00e1ctica judicial atentaba con el principio ya expuesto \u2018non bis in \u00eddem\u2019, y en consiguiente, contra la seguridad jur\u00eddica de los gobernados, toda vez que \u201cpuede reabrirse la instancia o abrirse una nueva en cualquier momento en raz\u00f3n de los mismos hechos\u201d <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Carbonell citado en Zald\u00edvar, 2012: 2).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente y a manera de conclusi\u00f3n, cabe resaltar que la absoluci\u00f3n de la instancia era una pr\u00e1ctica que se daba anteriormente, y que con el texto constitucional qued\u00f3 prohibida, garantizando as\u00ed los derechos fundamentales de seguridad jur\u00eddica de los ciudadanos, y con ello los juzgadores quedan obligados a dictar una una resoluci\u00f3n que ponga fin al proceso penal, como lo son las sentencias, que necesariamente tienen que condenar o absolver al imputado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">(Montoya, 2013a: 2146).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Te recomendamos consultar el siguiente criterio de la Segunda Sala de la Suprema Corte, con la intenci\u00f3n de que te permita esclarecer lo que hemos expuesto respecto de esta \u00faltima prohibici\u00f3n: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/2004629\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/2004629<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed mismo, te compartimos el siguiente art\u00edculo en donde podr\u00e1s encontrar algunas consideraciones breves sobre el tema aqu\u00ed presentado en relaci\u00f3n con lo que hemos visto hasta ahora en esta Unidad de Aprendizaje: <a href=\"http:\/\/www.cienciajuridica.ugto.mx\/index.php\/CJ\/article\/view\/289\/249\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.cienciajuridica.ugto.mx\/index.php\/CJ\/article\/view\/289\/249<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hasta aqu\u00ed terminamos la exposici\u00f3n de las disposiciones comprendidas en este art\u00edculo vig\u00e9simo tercero de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, esperando que sea de gran utilidad para tu desarrollo acad\u00e9mico y profesional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Te invito a revisar el siguiente recurso: <a href=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/presentacion-articulo-23-constitucional-prohibicion-de-juzgar-por-el-mismo-delito-dos-veces\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\"> Presentaci\u00f3n: Art\u00edculo 23 constitucional \u2013 Prohibici\u00f3n de juzgar por el mismo delito dos veces<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a1Nos vemos en el siguiente y \u00faltimo tema!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Resumen e ideas relevantes<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es importante que de lo anterior recuerdes que:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Las prohibiciones constitucionales del art\u00edculo 23 marcan pautas para el actuar de la autoridad, y en su aplicaci\u00f3n tienen una estrecha relaci\u00f3n con el principio de legalidad.<\/li><li>Una primera oraci\u00f3n del texto constitucional refiere que \u201cNing\u00fan juicio criminal deber\u00e1 tener m\u00e1s de tres instancias\u201d (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021), es decir, el procesamiento en materia penal debe tener un l\u00edmite ya que si fuera de manera indefinida, generar\u00eda inseguridad jur\u00eddica en el imputado.<\/li><li>En segundo t\u00e9rmino, nuestra Constituci\u00f3n Federal prescribe que \u201cNadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene.\u201d (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, 2021), constituyendo as\u00ed el principio identificado con el aforismo latino \u2018non bis in \u00eddem\u2019.<\/li><li>Finalmente, la Carta Magna mexicana proh\u00edbe la pr\u00e1ctica de la absoluci\u00f3n de la instancia, imponiendo deberes a los juzgadores en materia penal respecto al dictado de sentencias que pongan fin al proceso.<\/li><li>Todas estas prohibiciones guardan estrecha relaci\u00f3n las unas con las otras por lo que resulta conveniente estudiarlas en su conjunto, y as\u00ed lo entendi\u00f3 el constituyente de 1917.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fuentes de consulta<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, \u201cVOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO ARTURO ZALD\u00cdVAR LELO DE LARREA EN EL AMPARO EN REVISI\u00d3N 427\/2012.\u201d (S. f.), Engrose al Amparo en Revisi\u00f3n 427\/2012. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, 24 de octubre de 2012. URL: <a href=\"https:\/\/www2.scjn.gob.mx\/ConsultaTematica\/PaginasPub\/DetallePub.aspx?AsuntoID=140624\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www2.scjn.gob.mx\/ConsultaTematica\/PaginasPub\/DetallePub.aspx?AsuntoID=140624<\/a>&nbsp;<\/li><li>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. Art\u00edculos 23 y 107. (2021) Publicada en Diario Oficial de la Federaci\u00f3n. 5 de mayo de 1917. URL: <a href=\"http:\/\/www.diputados.gob.mx\/LeyesBiblio\/pdf\/1_280521.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.diputados.gob.mx\/LeyesBiblio\/pdf\/1_280521.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola (2020) Instancia. Recuperado de <a href=\"https:\/\/dle.rae.es\/instancia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/dle.rae.es\/instancia<\/a>&nbsp;<\/li><li>Fern\u00e1ndez F., V. y Samaniego B., N. (junio 2011) El juicio de amparo: historia y futuro de la protecci\u00f3n constitucional en M\u00e9xico. En IUS Revista del Instituto de Ciencias Jur\u00eddicas de Puebla, vol, V, n\u00fam. 27, 29 pp. Recuperado de <a href=\"https:\/\/www.redalyc.org\/pdf\/2932\/293222188009.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.redalyc.org\/pdf\/2932\/293222188009.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Ferrer M., E., Caballero O., J. L., y Steiner C. (2013) Derechos Humanos en la Constituci\u00f3n: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. T. II. M\u00e9xico: Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas UNAM, Konrad Adenauer Stiftung.&nbsp; 2368 pp. URL: <a href=\"https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/8\/3568\/34.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/8\/3568\/34.pdf<\/a>&nbsp; Obra completa: <a href=\"https:\/\/www.scjn.gob.mx\/sites\/default\/files\/pagina\/documentos\/2016-11\/Dh%20en%20la%20Constitucion%20comentarios%20TOMO%202.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.scjn.gob.mx\/sites\/default\/files\/pagina\/documentos\/2016-11\/Dh%20en%20la%20Constitucion%20comentarios%20TOMO%202.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (2017, julio 19) \u00bfCu\u00e1les son las etapas de un proceso en el Sistema de Justicia Penal? Recuperado de <a href=\"https:\/\/www.gob.mx\/fgr\/es\/articulos\/cuales-son-las-etapas-del-proceso-en-el-sistema-de-justicia-penal?idiom=es\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.gob.mx\/fgr\/es\/articulos\/cuales-son-las-etapas-del-proceso-en-el-sistema-de-justicia-penal?idiom=es<\/a>&nbsp;<\/li><li>G\u00f3mez F., C. y Brise\u00f1o G. C., M. E. (2016) Conceptos procesales. En Nuevos paradigmas del Derecho Procesal. M\u00e9xico: Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas UNAM. 963 pp. URL: <a href=\"https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/9\/4250\/8.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/9\/4250\/8.pdf<\/a> Datos de identificaci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/biblio.juridicas.unam.mx\/bjv\/detalle-libro\/4250-nuevos-paradigmas-del-derecho-procesal\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/biblio.juridicas.unam.mx\/bjv\/detalle-libro\/4250-nuevos-paradigmas-del-derecho-procesal<\/a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/li><li>Justicia Cotidiana (2016, febrero 12) Resoluci\u00f3n del fondo del conflicto y Amparo. Recuperado de <a href=\"https:\/\/www.gob.mx\/justiciacotidiana\/articulos\/resolucion-del-fondo-del-conflicto-y-amparo-22086?idiom=es\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.gob.mx\/justiciacotidiana\/articulos\/resolucion-del-fondo-del-conflicto-y-amparo-22086?idiom=es<\/a>&nbsp;<\/li><li>Ovalle F., J. (2016). Teor\u00eda General del Proceso. M\u00e9xico: Oxford University Press, 433 pp. URL: <a href=\"https:\/\/www.sijufor.org\/uploads\/1\/2\/0\/5\/120589378\/teoria_general_del_proceso_-_jose_ovalle.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.sijufor.org\/uploads\/1\/2\/0\/5\/120589378\/teoria_general_del_proceso_-_jose_ovalle.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Rabasa, E. O. (1990) Art\u00edculo 23. Instancias procesales. En 9. Nuestra Constituci\u00f3n; Historia de la libertad y soberan\u00eda del pueblo mexicano; De las garant\u00edas individuales; Art\u00edculos del 14 al 23. M\u00e9xico: Instituto Nacional de Estudios Hist\u00f3ricos de la Revoluci\u00f3n Mexicana. 167 pp. URL: <a href=\"https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/7\/3409\/13.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/7\/3409\/13.pdf<\/a> Datos de identificaci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/inehrm.gob.mx\/work\/models\/Constitucion1917\/Resource\/501\/1\/images\/Cuaderno9.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/inehrm.gob.mx\/work\/models\/Constitucion1917\/Resource\/501\/1\/images\/Cuaderno9.pdf<\/a>&nbsp;&nbsp;<\/li><li>Sistema Universitario Jos\u00e9 Vasconcelos (2021) \u00bfQu\u00e9 es y para qu\u00e9 sirve el Juicio de Amparo? Recuperado de <a href=\"https:\/\/www.educativovasconcelos.edu.mx\/index.php\/nosotros\/publicaciones\/que-es-y-para-que-sirve-un-juicio-de-amparo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.educativovasconcelos.edu.mx\/index.php\/nosotros\/publicaciones\/que-es-y-para-que-sirve-un-juicio-de-amparo<\/a>&nbsp;<\/li><li>Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (2005) Las garant\u00edas de seguridad jur\u00eddica. M\u00e9xico: Direcci\u00f3n General de la Coordinaci\u00f3n de Compilaci\u00f3n y Sistematizaci\u00f3n de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. 196 pp. URL: <a href=\"http:\/\/sistemabibliotecario.scjn.gob.mx\/sisbib\/po_2010\/55083\/55083_1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/sistemabibliotecario.scjn.gob.mx\/sisbib\/po_2010\/55083\/55083_1.pdf<\/a>&nbsp;<\/li><li>Tesis&nbsp; [J.]: PC.I.P. J\/30 P, Semanario&nbsp; judicial&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; Federaci\u00f3n&nbsp; y&nbsp; su&nbsp; Gaceta, D\u00e9cima \u00c9poca, tomo III.&nbsp; Junio de 2017, p. 1912. Reg. digital 2014661. URL: <a href=\"https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/2014661\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/sjf2.scjn.gob.mx\/detalle\/tesis\/2014661<\/a><\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Fundamentaci\u00f3n del tema El presente tema corresponde a la Unidad De Aprendizaje de Derechos Humanos parte II, perteneciente al cuarto semestre de la Licenciatura en Derecho de acuerdo al plan de estudios vigente. La importancia de conocerlo radica en que este art\u00edculo vig\u00e9simo tercero de nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica encierra una serie de principios, derechos &#8230; <a title=\"Clase digital 10. Art\u00edculo 23 constitucional\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/clase-digital-10-articulo-23-constitucional\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Clase digital 10. Art\u00edculo 23 constitucional\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":142,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[44],"tags":[27,28,84],"class_list":["post-2227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derechos-humanos-ii","tag-deysi-jazmin-bringas-guardian","tag-maria-alejandra-velazquez-gutierrez","tag-shli04116"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2227"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3036,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2227\/revisions\/3036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}