{"id":719,"date":"2023-05-25T22:25:58","date_gmt":"2023-05-25T22:25:58","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/jornada\/?p=719"},"modified":"2023-06-01T21:14:39","modified_gmt":"2023-06-01T21:14:39","slug":"manejo-de-la-identidad-digital-y-defensa-de-los-datos-personales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/jornada\/2023\/05\/25\/manejo-de-la-identidad-digital-y-defensa-de-los-datos-personales\/","title":{"rendered":"Manejo de la identidad digital y defensa de los datos personales"},"content":{"rendered":"\n

Estudiante<\/strong>: Pedro J. Albertos Alpuche<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, se ha comprobado de forma repetida a trav\u00e9s de medios digitales y tradicionales c\u00f3mo la reputaci\u00f3n de una persona se puede ver seriamente afectada por acoso cibern\u00e9tico o por publicaciones falsas hasta llegar a un desenlace negativo para los protagonistas. En este ensayo abordaremos uno de estos casos, que a\u00fan no ha sido resuelto y que le ha tomado al afectado mucho m\u00e1s tiempo del que parecer\u00eda razonable. <\/p>\n\n\n\n

Nos referimos al caso del abogado mexicano Ulrich Richter Morales, quien desde el a\u00f1o 2015 mantiene una demanda legal con una de las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s grandes de medios digitales: Google. Este suceso se ha comentado en diversos medios, uno de ellos es la respetada agencia de difusi\u00f3n de noticias mundial British Broadcasting Corporation<\/em> mejor conocida como la BBC, con m\u00e1s de 90 a\u00f1os de servicio (BBC, 2022). Seg\u00fan lo citado por el abogado Richter, en Blogger, la plataforma gratuita de Google, a\u00fan hoy se puede encontrar una publicaci\u00f3n digital con informaci\u00f3n falsa sobre \u00e9l y que motiva al p\u00fablico en general a realizar actos il\u00edcitos, como es el lavado de dinero (BBC, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Recordemos que el t\u00e9rmino Blog es la forma corta de \u201cWeblog\u201d (que se puede traducir como bit\u00e1cora digital) (Ayala y Gonz\u00e1lez, 2015). En referencia particular a Blogger, esta plataforma nace en 1999 creada por Pyra Labs, posteriormente fue comprada por Google Inc. en 2003 (Univision Noticias, 2007), quien lo convierte en un servicio abierto y gratuito para la publicaci\u00f3n de blogs. De este modo, brinda un espacio a todas las personas para publicar lo que se quiera sobre cualquier tema, apelando al derecho de la libertad de expresi\u00f3n. En principio esto supone una gran oportunidad para todos, Blogger ha sido utilizada por muchas personas para diferentes finalidades: desde un simple espacio de expresi\u00f3n personal hasta un elaborado medio de transmisi\u00f3n de pensamientos; para compartir informaci\u00f3n de todo tipo, credos y, por supuesto, tambi\u00e9n ha sido un espacio para la publicidad y el mercadeo.<\/p>\n\n\n\n

Estos espacios representan un gran cambio en c\u00f3mo podemos interactuar en la Web 2.0. Mart\u00ednez y Solano (2010) hipotetizan sobre la posibilidad de que Ana Frank (1929-1945) hubiera escrito su \u201cdiario\u201d en un blog: \u00bfc\u00f3mo se habr\u00eda desarrollado la historia?, \u00bfhabr\u00eda tenido el mismo final?, \u00bfqu\u00e9 otras cosas hubieran sido diferentes? En total acuerdo con lo expresado por Mart\u00ednez y Solano (2010), el blog es una de las formas en las que el internet muestra su gran potencial para cambiar la comunicaci\u00f3n en este nuevo mundo, pero este cambio puede ser positivo o negativo. Si desde esta perspectiva le pregunt\u00e1ramos al abogado Richter \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda su respuesta? <\/p>\n\n\n\n

Existen muchos casos donde la utilizaci\u00f3n de blogs y otros medios digitales de comunicaci\u00f3n han tra\u00eddo a sus usuarios una gran ventaja y avance en sus objetivos, quienes, por supuesto, hablar\u00e1n en favor de estos medios, pero \u00bfestamos realmente listos para utilizar consciente y correctamente los medios digitales?, \u00bfun usuario promedio est\u00e1 realmente consciente de las implicaciones y los riesgos de tener una identidad digital? En esencia, las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n (TIC) son neutras, los usuarios son los que les proporcionan su car\u00e1cter positivo o negativo (Ayala y Gonz\u00e1lez, 2015). <\/p>\n\n\n\n

En este sentido, cualquier usuario debe estar atento al manejo y protecci\u00f3n de su(s) identidad(es) digitales, as\u00ed como de sus datos personales. Entre las competencias digitales que todo estudiante y p\u00fablico en general debe conocer y dominar se encuentran la gesti\u00f3n de la identidad digital, la gesti\u00f3n de licencias y copyright<\/em>, y la protecci\u00f3n de datos personales y privacidad; y tambi\u00e9n, justo entre ellas, se halla la disputa en el caso Richter vs. Google Inc. Si bien el peri\u00f3dico El Economista (2022) informa en su publicaci\u00f3n digital que la sala octava de lo civil de la Ciudad de M\u00e9xico fall\u00f3 a favor del abogado Richter, este caso a\u00fan no termina, por lo que, tomando en cuenta lo antes mencionado, se realiza la siguiente propuesta para manejar la identidad digital y proteger los datos personales en un mundo cibern\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n

Como base de cualquier manejo y protecci\u00f3n de nuestra identidad digital, es indispensable saber gestionarla(s) correctamente. Para esto, por ejemplo, se deben leer a conciencia los t\u00e9rminos de uso de las TIC y cualquier otro medio digital, as\u00ed como la gesti\u00f3n de licencias y copyright<\/em>. Por \u00faltimo, pero no menos importante, es esencial prestar atenci\u00f3n a los cambios o actualizaci\u00f3n de las pol\u00edticas de protecci\u00f3n de datos personales y privacidad en los medios digitales y\/o TIC que estemos utilizando. Esto es s\u00f3lo una base m\u00ednima de lo que se debe tener en cuenta. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de hacer una b\u00fasqueda por internet sobre los derechos digitales para la protecci\u00f3n de los usuarios de \u00e9ste y de las diferentes plataformas, apps y otras TIC, se ha encontrado que, desafortunadamente, en la actualidad la legislaci\u00f3n relacionada con la protecci\u00f3n de datos personales en M\u00e9xico se centra en lo que el gobierno puede o no hacer con nuestros datos personales, en el uso de firmas digitales utilizadas en las transacciones econ\u00f3micas, los pagos de impuestos, la gobernanza digital y el derecho a la gratuidad y universalidad del uso de las TIC e internet (Diario Oficial de la Federaci\u00f3n, 2021), sin embargo, se menciona muy poco o casi nada de la protecci\u00f3n a los usuarios. Es importante se\u00f1alar que se identific\u00f3 una propuesta de iniciativa de ley en el portal de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Hidalgo, 2022) sobre la protecci\u00f3n del usuario digital, que desde el a\u00f1o pasado fue entregada al Congreso de la Uni\u00f3n, no obstante, al darle seguimiento no se encuentra ning\u00fan tipo de avance al respecto.<\/p>\n\n\n\n

Estar conscientes de nuestra \u201chuella digital\u201d para no afectar o ser afectados por lo que vamos creando en el ciberespacio, se antoja no ser suficiente en algunas ocasiones, de modo que peri\u00f3dicamente debemos realizar una b\u00fasqueda en las redes sociales y otras TIC de nuestro nombre o nuestra identidad digital para as\u00ed poder darnos cuenta lo mas pronto posible de cualquier mal uso o abuso de \u00e9sta por parte de terceros. A nivel internacional existen legislaciones que, de ser aplicadas en nuestro entorno nacional, nos podr\u00edan ayudar a proteger nuestra identidad digital. Una de \u00e9stas es El Convenio de Budapest sobre Delitos Cibern\u00e9ticos<\/em>, el cual fue redactado y firmado por todos los miembros de la Comunidad Europea, y otros pa\u00edses no miembros como Estados Unidos, Canad\u00e1 y algunos pa\u00edses latinoamericanos como Colombia, Per\u00fa y Chile. En el caso de M\u00e9xico, a pesar de haber solicitado su inclusi\u00f3n en 2006, hasta la fecha no ha firmado su adhesi\u00f3n (Martins, 2022).<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, la libertad de expresi\u00f3n es un derecho ganado con la sangre y el sudor de muchas personas que lucharon por obtenerlo; es uno de los principios de la democracia, que no debemos abandonar. Sin embargo, con el surgimiento del internet y todos los avances tecnol\u00f3gicos en comunicaci\u00f3n que se han vuelto indispensables en el mundo actual, han surgido nuevas preguntas, las cuales debemos exigir que se pongan en claro para definir hasta d\u00f3nde llega este derecho sin afectar a otros (Bernal, 2016). <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Bernal (2016), la internet puede ofrecer a los usuarios extremistas un escenario propicio para difundir sus ideas de odio, no obstante, se debe garantizar el principio de neutralidad. Por ello, es necesario que se establezca una legislaci\u00f3n a este respecto, tanto a nivel nacional como internacional; adicionalmente, los usuarios debemos involucrarnos m\u00e1s en estos aspectos para favorecer que casos como el del abogado Richter y el de otras personas dejen de suceder.Aunado a lo anterior, las y los profesores que empleamos medios digitales debemos alentar a  nuestros pupilos a desarrollar estas competencias digitales y guiarlos en el uso correcto de las redes y otras TIC, y ayudarles a desarrollar estrategias para prevenir casos como estos. Asimismo, hacer \u00e9nfasis en la no distribuci\u00f3n de fake news,<\/em> aplicando el principio \u201cad-verecundiam<\/em>\u201d, verificar la informaci\u00f3n en m\u00e1s de una fuente, controlar nuestros impulsos, desarrollar el pensamiento cr\u00edtico, verificar las p\u00e1ginas y qui\u00e9nes son los autores, descartar las p\u00e1ginas sin editor responsable o creador, al no ser confiables. En conclusi\u00f3n, debemos siempre favorecer la ciudadan\u00eda digital responsable.<\/p>\n\n\n