{"id":36209,"date":"2025-08-18T18:07:32","date_gmt":"2025-08-18T18:07:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/?p=36209"},"modified":"2025-08-21T15:03:52","modified_gmt":"2025-08-21T15:03:52","slug":"clase-digital-5-panorama-actual-de-las-teorias-organizacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/clase-digital-5-panorama-actual-de-las-teorias-organizacionales\/","title":{"rendered":"Clase digital 5. Panorama actual de las teor\u00edas organizacionales"},"content":{"rendered":"\n\n\n<div class=\"wp-block-cover is-light\" style=\"min-height:284px;aspect-ratio:unset;\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-block-cover__image-background wp-image-36320 size-large\" alt=\"\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-1024x683.jpg\" data-object-fit=\"cover\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" class=\"wp-block-cover__image-background wp-image-36320 size-large\" alt=\"\" src=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-1024x683.jpg\" data-object-fit=\"cover\" srcset=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-300x200.jpg 300w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-768x513.jpg 768w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-1536x1025.jpg 1536w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-2048x1367.jpg 2048w, https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2025\/08\/towfiqu-barbhuiya-nApaSgkzaxg-unsplash-272x182.jpg 272w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/noscript><span aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-cover__background has-background-dim-20 has-background-dim\" style=\"background-color:#8e8e94\"><\/span><div class=\"wp-block-cover__inner-container is-layout-flow wp-block-cover-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-text-align-center has-base-3-color has-text-color has-large-font-size wp-block-paragraph\">Panorama actual de las teor\u00edas organizacionales<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"introduccion\">Presentaci\u00f3n del tema<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esta sesi\u00f3n, nos sumergiremos en el <strong>panorama contempor\u00e1neo de la Teor\u00eda Organizacional<\/strong>, un campo de estudio din\u00e1mico y en constante evoluci\u00f3n que se distingue por su <strong>pluralidad de enfoques<\/strong>. Lejos de ser meros ejercicios acad\u00e9micos, estas perspectivas te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas emergen como respuestas esenciales a la creciente complejidad, la incertidumbre inherente y la imperativa necesidad de innovaci\u00f3n que caracterizan los entornos organizacionales actuales, tanto en el \u00e1mbito p\u00fablico como en el privado. Los desarrollos clave que han configurado este panorama son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Teor\u00edas de la complejidad<\/strong>. Estas teor\u00edas marcan un cambio de paradigma fundamental al concebir a las organizaciones no como sistemas mec\u00e1nicos y predecibles, sino como <strong>sistemas adaptativos complejos y no lineales<\/strong>. Dentro de este marco, los patrones de comportamiento organizacional y las estructuras no son el resultado de un dise\u00f1o centralizado y jer\u00e1rquico, sino que emergen de interacciones locales, a menudo impredecibles, entre los agentes que componen el sistema (Uhl-Bien &amp; Marion, 2009). Conceptos como la <strong>autoorganizaci\u00f3n<\/strong> y la <strong>coevoluci\u00f3n con el entorno<\/strong> son cruciales, lo que implica que las organizaciones deben poseer una flexibilidad intr\u00ednseca y una capacidad continua para aprender y adaptarse a los cambios del ecosistema en el que operan.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Enfoque institucional neoinstitucional<\/strong>. Esta perspectiva ilumina c\u00f3mo las organizaciones, a pesar de operar en sectores y contextos diversos, tienden a exhibir una creciente semejanza con el tiempo, un fen\u00f3meno conocido como <strong>isomorf\u00eda institucional<\/strong>. El neoinstitucionalismo destaca la influencia de tres tipos de presiones principales que impulsan esta convergencia (DiMaggio &amp; Powell, 1983):\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Presiones coercitivas<\/strong>: derivadas de normativas legales, regulaciones gubernamentales y mandatos formales que obligan a las organizaciones a adoptar ciertas estructuras o pr\u00e1cticas para garantizar su cumplimiento.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Presiones mim\u00e9ticas<\/strong>: surgen de la imitaci\u00f3n de pr\u00e1cticas y estructuras de organizaciones exitosas en entornos de alta incertidumbre o cuando las soluciones \u00f3ptimas son ambiguas. La adopci\u00f3n de estas pr\u00e1cticas se percibe como una forma de reducir el riesgo y ganar legitimidad.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Presiones normativas<\/strong>: provienen de la profesionalizaci\u00f3n de campos espec\u00edficos, la estandarizaci\u00f3n de la formaci\u00f3n acad\u00e9mica y la difusi\u00f3n de valores y normas compartidos dentro de una comunidad profesional. Esto lleva a las organizaciones a adoptar pr\u00e1cticas que se consideran socialmente aceptables o \u00abmejores pr\u00e1cticas\u00bb dentro de su campo.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>En conjunto, estas presiones implican que las organizaciones adoptan estructuras y pr\u00e1cticas similares no siempre por razones de eficiencia intr\u00ednseca, sino en gran medida por la b\u00fasqueda de <strong>legitimidad y supervivencia<\/strong> dentro de un entorno institucional determinado.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Teor\u00eda basada en recursos (RBV)<\/strong>. Esta teor\u00eda seminal postula que la consecuci\u00f3n y el mantenimiento de <strong>ventajas competitivas sostenibles<\/strong> para una organizaci\u00f3n no dependen exclusivamente de su posici\u00f3n estrat\u00e9gica en el mercado, sino fundamentalmente de la posesi\u00f3n y gesti\u00f3n eficaz de sus <strong>recursos y capacidades internas distintivas<\/strong>. Para que un recurso o una capacidad sea una fuente genuina de ventaja competitiva, debe cumplir con el conjunto de criterios <strong>VRIN<\/strong> (Barney, 1991):\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Valiosos<\/strong>: el recurso permite a la organizaci\u00f3n implementar estrategias que mejoran su eficiencia, eficacia o diferenciaci\u00f3n en el mercado.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Raros<\/strong>: pocos o ning\u00fan competidor actual o potencial posee este recurso.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Inimitables<\/strong>: es extremadamente dif\u00edcil o costoso para los competidores copiar, adquirir o replicar el recurso debido a su complejidad, interconexiones o dependencia hist\u00f3rica.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>No sustituibles<\/strong>: no existen alternativas estrat\u00e9gicas equivalentes que puedan neutralizar o reemplazar el valor que el recurso proporciona.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Estos recursos incluyen no solo activos tangibles (como maquinaria o capital financiero), sino tambi\u00e9n, y cada vez m\u00e1s importante, activos intangibles como el <strong>capital humano<\/strong> (habilidades y conocimientos de los empleados), el <strong>conocimiento organizacional<\/strong>, la <strong>cultura organizacional<\/strong> y las <strong>relaciones con stakeholders<\/strong>. La RBV enfatiza la importancia de identificar, desarrollar y proteger estos recursos y capacidades \u00fanicas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Teor\u00eda de redes<\/strong>: Esta aproximaci\u00f3n trasciende las fronteras organizacionales tradicionales para analizar la <strong>estructura y din\u00e1mica de las redes interorganizacionales<\/strong>. Pone de manifiesto c\u00f3mo la configuraci\u00f3n de estas redes, y la posici\u00f3n de una organizaci\u00f3n dentro de ellas, influyen de manera significativa en su acceso a recursos y oportunidades. Conceptos clave incluyen:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Centralidad<\/strong>: la posici\u00f3n privilegiada de una organizaci\u00f3n en la red, que le otorga mayor influencia o acceso a informaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Densidad<\/strong>: el n\u00famero y la fuerza de las conexiones dentro de una red, indicando cu\u00e1n interconectados est\u00e1n sus miembros.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Lazos relacionales<\/strong>: la naturaleza y fuerza de las conexiones entre las organizaciones (lazos fuertes, basados en confianza y reciprocidad; lazos d\u00e9biles, que facilitan el acceso a informaci\u00f3n novedosa y diversa).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>La teor\u00eda de redes enfatiza c\u00f3mo estas configuraciones influyen en el <strong>flujo de informaci\u00f3n, recursos (financieros, tecnol\u00f3gicos, de conocimiento) y poder<\/strong> entre las organizaciones. Las redes pueden ser catalizadores de la <strong>innovaci\u00f3n<\/strong>, el <strong>aprendizaje organizacional<\/strong> y la <strong>resiliencia<\/strong> ante las disrupciones, pero tambi\u00e9n pueden generar <strong>dependencias estrat\u00e9gicas<\/strong> y situaciones de <strong>exclusi\u00f3n<\/strong> para aquellas organizaciones marginales.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Enfoques cr\u00edticos y posmodernos<\/strong>. Estas corrientes se caracterizan por una postura interrogativa y deconstructiva hacia las narrativas dominantes en la teor\u00eda organizacional. Su objetivo principal es desvelar y desafiar las suposiciones subyacentes y las estructuras de poder que dan forma a la vida organizacional (Alvesson &amp; Deetz, 2000). Subrayan dimensiones cruciales como:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Las <strong>dimensiones de poder<\/strong>: c\u00f3mo se ejerce, distribuye y legitima el poder en las organizaciones, y c\u00f3mo esto afecta las decisiones, los roles y las relaciones laborales.<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>subjetividad<\/strong>: c\u00f3mo las identidades individuales y las experiencias personales son simult\u00e1neamente moldeadas por la organizaci\u00f3n y, a su vez, contribuyen a moldearla.<\/li>\n\n\n\n<li>Los <strong>discursos<\/strong>: c\u00f3mo el lenguaje, las narrativas y las formas de comunicaci\u00f3n construyen y legitiman la realidad organizacional, a menudo ocultando o justificando ciertas estructuras de dominaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Estos enfoques buscan ir m\u00e1s all\u00e1 de las descripciones funcionales para revelar las ideolog\u00edas impl\u00edcitas, las contradicciones y los conflictos inherentes en las pr\u00e1cticas organizacionales, promoviendo una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda y reflexiva de las din\u00e1micas sociales y pol\u00edticas en el lugar de trabajo.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este <strong>mosaico te\u00f3rico<\/strong> no solo enriquece exponencialmente nuestra comprensi\u00f3n sobre la naturaleza multifac\u00e9tica de las organizaciones, sino que tambi\u00e9n provee un conjunto de herramientas anal\u00edticas <strong>cruciales<\/strong> para dise\u00f1ar y gestionar de manera m\u00e1s eficaz a las organizaciones p\u00fablicas en el contexto actual. La aplicaci\u00f3n integrada de estos marcos conceptuales permite a las entidades p\u00fablicas abordar de manera m\u00e1s robusta retos contempor\u00e1neos de magnitud global, tales como la <strong>digitalizaci\u00f3n acelerada<\/strong> y la transformaci\u00f3n digital de los servicios, los complejos y urgentes desaf\u00edos del <strong>cambio clim\u00e1tico<\/strong> y la necesidad de una transici\u00f3n hacia econom\u00edas m\u00e1s sostenibles, y la persistente y creciente <strong>desigualdad social<\/strong> que demanda respuestas innovadoras y equitativas. Al integrar estas perspectivas, las organizaciones pueden facilitar la creaci\u00f3n de estructuras m\u00e1s <strong>resilientes<\/strong>, capaces de absorber y adaptarse a las disrupciones; m\u00e1s <strong>adaptativas<\/strong>, respondiendo \u00e1gilmente a los cambios del entorno; y, fundamentalmente, m\u00e1s <strong>socialmente responsables<\/strong>, contribuyendo activamente al bienestar colectivo y a la sostenibilidad a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"desarrollo-del-tema\">Objetivo did\u00e1ctico de la clase<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Identificar<strong> y comparar<\/strong> los enfoques contempor\u00e1neos de la Teor\u00eda Organizacional, <strong>evaluar<\/strong> su aplicabilidad al sector p\u00fablico, as\u00ed como <strong>seleccionar<\/strong> marcos adecuados para analizar fen\u00f3menos organizacionales complejos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"conclusion\">Contenido did\u00e1ctico<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n, se presenta el contenido did\u00e1ctico de acceso abierto o institucional para profundizar en el tema.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">No.<\/th><th>Nombre del recurso<\/th><th>Sinopsis<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tipo de recurso<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Enlace Web<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">1<\/td><td>Uhl-Bien, M. &amp; Marion, R. (2009). Complexity Leadership in Bureaucratic Forms of Organizing: A Meso Model. <em>Management Department Faculty Publications<\/em>, <em>38<\/em>.<\/td><td>Discusi\u00f3n sobre liderazgo en sistemas complejos y adaptativos, contrastando con estructuras burocr\u00e1ticas r\u00edgidas.<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Art\u00edculo PDF<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">[<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1pGtVB3AQjboxk0i0XzNtWPA5i90yMvNZ\/view?usp=sharing\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Acceder<\/a>]<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2<\/td><td>DiMaggio, P. J. &amp; Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. <em>American Sociological Review<\/em>, 48(2) 147-160. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.2307\/2095101\">https:\/\/doi.org\/10.2307\/2095101<\/a>.&nbsp;<\/td><td>Presenta los mecanismos de isomorf\u00eda coercitiva, mim\u00e9tica y normativa en organizaciones.<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Art\u00edculo PDF<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">[<a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/2095101?origin=crossref&amp;seq=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Acceder<\/a>]<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">3<\/td><td>Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. <em>Journal of Management<\/em>, <em>17<\/em>(1), 99-120<\/td><td>Propuesta de la teor\u00eda basada en recursos aplicable a entidades p\u00fablicas y privadas.<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Art\u00edculo PDF<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">[<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1AQOAiuoNLLJgaRPnZXMzoVMEhRTrl0FR\/view?usp=sharing\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Acceder<\/a>]<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"fuentes-de-informacion\">Resumen e ideas relevantes de la clase digital<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Las <strong>teor\u00edas de la complejidad<\/strong> ofrecen una perspectiva fundamental para entender c\u00f3mo los sistemas, ya sean organizacionales, sociales o naturales, pueden generar orden y patrones significativos sin la necesidad de una autoridad o control centralizado. En lugar de modelos lineales de causa y efecto, estas teor\u00edas resaltan la interconexi\u00f3n, la retroalimentaci\u00f3n y la emergencia de propiedades a partir de la interacci\u00f3n de m\u00faltiples componentes. Esto implica una constante adaptabilidad, donde los sistemas evolucionan y aprenden colectivamente, ajust\u00e1ndose a los cambios en su entorno. La capacidad de autoorganizaci\u00f3n y la aparici\u00f3n de comportamientos impredecibles pero coherentes son caracter\u00edsticas distintivas, lo que las hace particularmente relevantes para comprender la innovaci\u00f3n, la resiliencia y la din\u00e1mica de los ecosistemas empresariales.<\/li>\n\n\n\n<li>El <strong>neoinstitucionalismo<\/strong> se presenta como un marco explicativo robusto para entender c\u00f3mo las organizaciones, a pesar de sus diferencias individuales, tienden a converger en sus pr\u00e1cticas, estructuras y procesos. Esta homogeneizaci\u00f3n no siempre es el resultado de la eficiencia o la l\u00f3gica racional, sino que a menudo obedece a presiones externas, como las normativas legales, las expectativas culturales o las tendencias dominantes dentro de un campo organizacional. La b\u00fasqueda de legitimidad, la imitaci\u00f3n de modelos exitosos o la adaptaci\u00f3n a las normas prevalecientes son factores clave que impulsan esta isomorfismo. Al analizar estas presiones, el neoinstitucionalismo revela c\u00f3mo las instituciones formales e informales modelan el comportamiento organizacional, limitando o habilitando ciertas acciones y decisiones.<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>teor\u00eda basada en recursos (RBV)<\/strong>, por su parte, revoluciona el pensamiento estrat\u00e9gico al desplazar el foco de atenci\u00f3n del entorno competitivo hacia el interior de la propia organizaci\u00f3n. Esta teor\u00eda postula que la verdadera fuente de ventaja competitiva sostenible no reside tanto en la posici\u00f3n de mercado o en la imitaci\u00f3n de pr\u00e1cticas de la competencia, sino en la posesi\u00f3n y el uso estrat\u00e9gico de activos intangibles y capacidades distintivas. Recursos como el conocimiento t\u00e1cito, la cultura organizacional, las marcas, la reputaci\u00f3n, las patentes y las relaciones con los clientes, que son valiosos, raros, inimitables y no sustituibles (recursos VRIN), se convierten en los pilares sobre los cuales se construye una diferenciaci\u00f3n duradera y una rentabilidad superior. La RBV enfatiza la importancia de identificar, desarrollar y proteger estos recursos para asegurar el \u00e9xito a largo plazo.<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>teor\u00eda de redes<\/strong> proporciona un conjunto invaluable de herramientas conceptuales y anal\u00edticas para comprender la estructura y la din\u00e1mica de las interconexiones en diversos contextos. Al mapear las relaciones entre actores (individuos, organizaciones, departamentos, etc.) y analizar los flujos de informaci\u00f3n, recursos y poder que transitan por estas conexiones, la teor\u00eda de redes revela patrones de centralidad, densidad, distancia y agrupamiento. Permite identificar actores clave que act\u00faan como \u00abpuentes\u00bb o \u00abcentrales\u00bb, facilitando la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n y la coordinaci\u00f3n, as\u00ed como detectar posibles puntos de vulnerabilidad o cuellos de botella. Su aplicaci\u00f3n es vasta, desde el an\u00e1lisis de cadenas de suministro hasta la difusi\u00f3n de innovaciones, la colaboraci\u00f3n interorganizacional y las din\u00e1micas de influencia social.<\/li>\n\n\n\n<li>Finalmente, los <strong>enfoques cr\u00edticos<\/strong> dentro del \u00e1mbito de la teor\u00eda organizacional ofrecen una lente esencial para trascender las perspectivas convencionales y cuestionar los supuestos subyacentes que a menudo se dan por sentados. Estos enfoques incorporan una reflexi\u00f3n profunda sobre las complejidades del poder, la cultura y el discurso, revelando c\u00f3mo estos elementos se entrelazan para dar forma a las realidades organizacionales. Al desafiar las narrativas hegem\u00f3nicas y las estructuras de poder dominantes, los enfoques cr\u00edticos buscan desvelar las desigualdades, las exclusiones y las ideolog\u00edas ocultas que pueden operar dentro de las organizaciones. Su objetivo no es solo describir, sino tambi\u00e9n criticar y proponer alternativas que fomenten la justicia social, la emancipaci\u00f3n y la transformaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas organizacionales.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Presentaci\u00f3n del tema En esta sesi\u00f3n, nos sumergiremos en el panorama contempor\u00e1neo de la Teor\u00eda Organizacional, un campo de estudio din\u00e1mico y en constante evoluci\u00f3n que se distingue por su pluralidad de enfoques. Lejos de ser meros ejercicios acad\u00e9micos, estas perspectivas te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas emergen como respuestas esenciales a la creciente complejidad, la incertidumbre inherente &#8230; <a title=\"Clase digital 5. Panorama actual de las teor\u00edas organizacionales\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/clase-digital-5-panorama-actual-de-las-teorias-organizacionales\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Clase digital 5. Panorama actual de las teor\u00edas organizacionales\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":142,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[917,921],"tags":[41,922,920],"class_list":["post-36209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-liemciatura-en-administracion-publica","category-uda-teoria-de-las-organizaciones-publicas","tag-clase-digital","tag-eali05147","tag-jose-de-jesus-ramirez-macias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36209"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36321,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36209\/revisions\/36321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugto.mx\/rea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}