Title: Diversas posturas doctrinarias con respecto a la pena de muerte

Posturas a favor de la pena de muerte

Sin título Text

1. Es barata.
2. Es irrevocable.
3. Previene actos de Justicia popular. Porque las personas tratan de hacer justicia por sí mismas.
4. Es intimidatoria. Produce miedo y evita o reduce los delitos.
5. Ejemplar.
6. Sufrimiento mínimo.
7. Es selectiva.
8. Es un derecho del Estado.
9. Hay un interés social. La sociedad quiere la pena de muerte.
10. Prevención especial. Se aplica a sujetos incorregibles.
11. Satisface la indignación pública.
12. Fácilmente aplicable. Los verdugos no necesitan preparación.
13. Es retributiva. Al que hizo mal, se le provoca otro mal.
14. Es necesario.
15. Es moral. Recordatorio para los que infringen las normas morales.

Posturas en contra de la pena de muerte

Sin título Text

1. Es antieconómica.
2. Es irrevocable.
3. Produce en la colectividad un deseo de venganza.
4. No es intimidatoria.
5. No, ejemplifica.
6. Tortura al delincuente en capilla.
7. Es desigual. Sólo la aplican a grupos marginados.
8. No es un derecho del Estado. El Estado no tiene derecho de causar la muerte intencional a los ciudadanos. Estado versus ciudadanos.
9. No puede haber un interés social.
10. No es preventiva.
11. La indignación pública se confunde con la venganza.
12. Facilidad de aplicación no es un argumento válido.
13. Difícilmente es retributiva.
14. Es innecesario.
15. Es puramente sorpresiva, lo único que busca es acabar físicamente con la persona que cometió el delito.
16. Carece de proporcionalidad.
17. Hay muchos inimputables.
18. Su antigüedad no la justifica.
19. Atenta contra los derechos humanos. (Zago Merlo, 2019)